Ly hôn, quyền nuôi con, cấp dưỡng, chia tài sản

Chủ đề   RSS   
  • #13448 21/04/2008

    rosesea1211

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/12/2007
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 370
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Ly hôn, quyền nuôi con, cấp dưỡng, chia tài sản

     2 người đã đám cưới, nhưng chưa làm giấy đăng ký kết hôn. Trong quá trình sống chung nhận thấy không hợp nhau, vậy tôi cần làm thủ tục gì để chúng tôi chấm dứt cuộc sống vợ chồng 1 cách hợpp pháp?
    Cập nhật bởi LawSoft01 ngày 19/03/2010 06:58:32 PM Cập nhật bởi rongcon83 ngày 16/03/2010 08:13:48 PM
     
    198219 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

29 Trang «<20212223242526>»
Thảo luận
  • #12967   21/06/2009

    HaiVy88
    HaiVy88
    Top 500
    Female
    Mầm

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:13/05/2009
    Tổng số bài viết (216)
    Số điểm: 500
    Cảm ơn: 40
    Được cảm ơn 39 lần


    Bạn Mostlaw2020, như thế mới là nam nữ bình đẵng.
    Tui đồng ý với phán quyết của thẩm phán Hoang_my!

     
    Báo quản trị |  
  • #12968   21/06/2009

    mostlaw2020
    mostlaw2020
    Top 150
    Male
    Lớp 1

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:30/03/2009
    Tổng số bài viết (552)
    Số điểm: 2584
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 9 lần


    no no! Theo quan điểm của tôi thì nam nữ bình quyền không bình đẳng. Hiện tại thì bình đẳng chỉ là mong muốn của người phụ nữ Việt nam chính vì vậy Nhà nước mới ban hành luật bình đẳng giới để phụ nữ có điều kiện bình đẳng với nam giới.

    ước mơ này thật khó thực hiện HaiVy88 ah` vì phụ nữ luôn có thiên chức làm mẹ làm vợ.

    Thân!
     
    Báo quản trị |  
  • #12969   22/06/2009

    HaiVy88
    HaiVy88
    Top 500
    Female
    Mầm

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:13/05/2009
    Tổng số bài viết (216)
    Số điểm: 500
    Cảm ơn: 40
    Được cảm ơn 39 lần


    Bạn Hiepls im lặng là đã chấp nhận bản án. Coi như Topic này đã khép lại.
    @mostlaw2020, còn chuyện nam nữ bình đẳng, mình thảo luận ở Topic khác, nếu chúng ta còn thích thú tham gia trên diễn đàn này. Hiện thời nhiều câu hỏi không được BQT trả lời. Nên hơi thất vọng...

    Cập nhật bởi lawyerhien vào lúc 22/06/2009 20:22:13
    Cập nhật bởi BeToan89 ngày 22/03/2011 11:30:20 CH

     
    Báo quản trị |  
  • #12970   23/06/2009

    hiepls86
    hiepls86

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/05/2009
    Tổng số bài viết (49)
    Số điểm: 330
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 5 lần


    #ccc" align="center">

  • Đồng  ý với ý kiến “bà vợ đa nghề” của haivy88. Tuy nhiên nếu bà vợ không đa nghề thì sao( bây giờ ko thiếu nha) theo tôi  thì ko ai tính công,  lương cho bà này được.
  • Vợ sinh con thì có công chăm sóc con cai, đồng ý.
  • .Bạn lawyer xem lại cho mình chỗ này coi! Lawyerhien  lại  tính cái công sinh đẻ sao? Tuy nhiên theo tôi chẳng thẩm phán nào lại tính cái sự đau đớn 9 tháng 10 ngày cả. Nếu  không vợ sinh ra 10 thằng nhóc chắc khi chia tài sản ly hôn thì anh chồng về mo hả.

    Xin được tiếp tục bàn luận!!

  • Cập nhật bởi hiepls86 vào lúc 23/06/2009 11:35:08

    Luật sư Nguyễn Văn Hiệp - Điện thoại 0978.172125

    Đ/C: Công ty Luật TNHH MTV Thành Văn Chi Nhánh Bình Dương - số 133, đường Lê Lợi, Hòa Phú, TP. Thủ Dầu Một, Bình Dương

     
    Báo quản trị |  
  • #12971   23/06/2009

    Hoang_My
    Hoang_My

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2009
    Tổng số bài viết (23)
    Số điểm: 150
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    trên thực tế thì tòa thường xử vụ này như thế nào

    Nếu xoay quanh chủ đề theo câu hỏi của hiepls:
    "trên thực tế thì tòa thường xử vụ này như thế nào" thì về lý 50-50.
    Còn bàn về cảm nhận của tòa, tôi thấy thông thường tòa tôn trọng và bênh vực phái nữ theo đúng tinh thần luật HNGĐ trừ gặp phải người vợ quá vô duyên, đem hết chuyện thiên bẩm ra để kể lể rồi đặt giá, mạc cả đòi phần nhiều.
    hiepls có công nhận không?

     
    Báo quản trị |  
  • #12972   25/06/2009

    lawyerhien
    lawyerhien
    Top 150
    Lớp 6

    Đăk Lăk, Việt Nam
    Tham gia:12/07/2008
    Tổng số bài viết (517)
    Số điểm: 7457
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 38 lần


    Re: hiepls
    Tôi đưa ra ý đó để bạn đánh giá công bằng hơn thôi. Các cụ ta ngày xưa mặc dù có tiếng là cổ hủ nhưng vẫn còn khẳng định được "của chồng, công vợ". Vậy mà bạn hiepls vẫn chỉ nhìn thấy cái việc mà ông chồng mang tiền về nhà mà không nhìn thấy cái công của người vợ trong việc giúp chồng tạo dựng, giữ gìn và phát triển khối tài sản đó. Tôi thấy có gì đó không ổn trong suy nghĩ của bạn hiepls khi bạn cho rằng người chồng mang tiền về nhiều hơn vợ thì có quyền kể công trong khi đó người phụ nữ phải mang nặng đẻ đau chín tháng mười ngày mới sinh hạ được một người con chung, sau khi sinh được một người con người phụ nữ phải mất 02 năm nữa thì con họ mới tạm coi là vững vàng và người phụ nữ lúc đó mới có thể yên tâm kiếm tiền. Không những thế khi con ốm, con đau cũng gọi mẹ, con đi học cũng gọi mẹ,...Nhận thức rõ vấn đề này các nhà làm luật cũng đã phải ghi nhận "con dưới 03 tuổi giao cho người mẹ chăm sóc". Đây chẳng phải là nhà làm luật nghĩ đến người mẹ đâu, mà họ nghĩ đến quyền lợi của đứa con đấy thôi. Ông chồng hầu như trong thời gian này chỉ có mỗi nhiệm vụ kiếm tiền mà còn kể công, rồi than vãn thiệt thòi khi phải chia đôi tài sản. Chả phải là đáng trách lắm sao???....

    Cập nhật bởi BeToan89 ngày 22/03/2011 11:27:19 CH

    Luật s­ư L­ưu Thị Thu Hiền

    Tr­ưởng VP Luật s­ư Hiền và Liên danh

    374 Phan Bội Châu - Buôn Ma Thuột - Đăk Lăk.

     
    Báo quản trị |  
  • #12973   26/06/2009

    hiepls86
    hiepls86

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/05/2009
    Tổng số bài viết (49)
    Số điểm: 330
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 5 lần


    hihi!

    Xin cám ơn các bác đã quan tâm và đóng góp nhiệt tình vào tình huống của tui.Chủ đề tôi đưa ra cũng đã được "mổ xẻ" phần nào. Tuy ý kiến mỗi người mỗi khác, xong nó càng làm cho vấn đề sáng tỏ hơn. Và như vậy: Đời trai vẫn khổ lắm! 
    Toà đã phán rồi thì đương sự phải chấp nhận, mặc dù ko biết đã đúng chưa. kha kha......
    có vị luật sư nào vô vụ này giúp cánh mày râu ko!

    Cập nhật bởi lawyerhien vào lúc 26/06/2009 11:38:02

    Luật sư Nguyễn Văn Hiệp - Điện thoại 0978.172125

    Đ/C: Công ty Luật TNHH MTV Thành Văn Chi Nhánh Bình Dương - số 133, đường Lê Lợi, Hòa Phú, TP. Thủ Dầu Một, Bình Dương

     
    Báo quản trị |  
  • #12974   26/06/2009

    mostlaw2020
    mostlaw2020
    Top 150
    Male
    Lớp 1

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:30/03/2009
    Tổng số bài viết (552)
    Số điểm: 2584
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 9 lần


    Xin lỗi hiepls86 tôi đứng về phía thân chủ là người đẹp rồi. Hehe, biết đâu còn có chỗ thân tình mà đi lại, không thể bảo vệ sự bất công của bạn nữa.

     
    Báo quản trị |  
  • #12975   26/06/2009

    mostlaw2020
    mostlaw2020
    Top 150
    Male
    Lớp 1

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:30/03/2009
    Tổng số bài viết (552)
    Số điểm: 2584
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 9 lần


    Đề nghị cô chủ quán xinh đẹp của chúng ta cho mọi người nước uống và thuốc lá để lấy thêm tinh thần thảo luận tiếp cùng với bạn hiepls86 chủ topic nào!
     
    Báo quản trị |  
  • #12976   26/06/2009

    hiepls86
    hiepls86

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/05/2009
    Tổng số bài viết (49)
    Số điểm: 330
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 5 lần


    vụ này tôi chấp nhận chi 30 vé đó, các bác nào có khả năng xin mới! hehe..........

    Luật sư Nguyễn Văn Hiệp - Điện thoại 0978.172125

    Đ/C: Công ty Luật TNHH MTV Thành Văn Chi Nhánh Bình Dương - số 133, đường Lê Lợi, Hòa Phú, TP. Thủ Dầu Một, Bình Dương

     
    Báo quản trị |  
  • #12977   26/06/2009

    Hoang_My
    Hoang_My

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2009
    Tổng số bài viết (23)
    Số điểm: 150
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    nếu vậy quá đơn giản, cưa kéo với thẩm phán là ok ngay. Nhưng nếu như vậy thì tội nghiệp người vợ quá. Trừ những bà vợ tai ngược thì không oan

     
    Báo quản trị |  
  • #12978   03/07/2009

    xuhoaanhdao
    xuhoaanhdao

    Sơ sinh

    Hà Tĩnh, Việt Nam
    Tham gia:20/03/2009
    Tổng số bài viết (8)
    Số điểm: 85
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 3 lần


    Theo tôi thì tài sản của đôi vợ chồng kia chia đôi là đúng với quy định của pháp luật và hợp với truyền thống Việt Nam (của chồng, công vợ). Việc luật có quy định về vấn đề tính công lao tạo lập, bảo quản...của vợ/chồng là nhằm tránh tình trạng là kết hôn nhằm mục đích về tài sản chứ không nhằm việc xây dựng gia đình ấm no hạnh phúc như nguyên tắc của luật hôn nhân gia đình.
     Ví dụ: Một cô gái rất đẹp nhưng lười, không có công ăn việc làm nhưng thích ăn chơi. Vì thế khi gặp một anh chàng giám đốc nào đó rất giàu có cô ta liền bám lấy, cưa cẩm rồi đưa anh ta vào tròng và "được" anh ta cưới làm vợ. Khi cưới rồi (khoảng 1 thời gian) cô này luôn bày trò để dẫn tới cuộc hôn nhân không thể hạnh phúc để ly hôn và đòi chia tài sản.
    Vì thế theo tôi từ "tính công" mà luật quy định là nhằm mục đích như vậy
    Mong mọi người cho ý kiến

    Cập nhật bởi lawyerhien vào lúc 03/07/2009 22:03:12
     
    Báo quản trị |  
  • #12979   03/07/2009

    mostlaw2020
    mostlaw2020
    Top 150
    Male
    Lớp 1

    Thái Nguyên, Việt Nam
    Tham gia:30/03/2009
    Tổng số bài viết (552)
    Số điểm: 2584
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 9 lần


    hì, tôi thấy việc xuhoaanhdao  lấy ví dụ là một trường hợp thực tế. Vậy tui xin phép cho thêm vài dữ kiện vào ví dụ của bạn:

    Để chứng minh tình yêu của mình với cô gái xinh đẹp đó anh chàng đã để toàn bộ tài sản của mình vào tài sản chung bằng cách chuyển giấy tờ nhà và  các tài sản có giá trị khác đứng tên cả 2 vợ chồng.

    (có đỡ được không hả bạn?)
    Cập nhật bởi mostlaw2020 vào lúc 03/07/2009 18:53:27
     
    Báo quản trị |  
  • #12980   12/07/2009

    viendanho
    viendanho

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:06/05/2009
    Tổng số bài viết (108)
    Số điểm: 155
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 5 lần


    Ko thể khẳng định điều gì cả nhưng mình cũng nghĩ rất nhiều khả năng tòa cưa đôi 50-50. Còn việc có bất công hay ko thì làm sao mà nói được ở đây. Nếu ko cưa đôi thì vợ sẽ bảo bất công, còn nếu cưa đôi thì chông bảo bất công. Mình cũng nghĩ giống lawyerhien và Haivy88. Nếu ông chồng nào ko muốn chia đôi tài sản khi ly hôn thì một trong hai cách sau rất khả thi đấy: hoặc là  làm hợp đồng phân chia tài sản trước hoặc là ko kết hôn.
     
    Báo quản trị |  
  • #12981   13/07/2009

    HaiVy88
    HaiVy88
    Top 500
    Female
    Mầm

    Bình Dương, Việt Nam
    Tham gia:13/05/2009
    Tổng số bài viết (216)
    Số điểm: 500
    Cảm ơn: 40
    Được cảm ơn 39 lần


    hiepls86 viết:
    Tuy nhiên nếu bà vợ không đa nghề thì sao (bây giờ ko thiếu nha) theo tôi  thì ko ai tính công, lương cho bà này được.
    Bởi vậy mới nói là công của người vợ quá lớn, nên không tính bằng tiền được đấy!

    hiepls86 viết:
    Đời trai vẫn khổ lắm! Toà đã phán rồi thì đương sự phải chấp nhận, mặc dù ko biết đã đúng chưa. kha kha....
    Lúc cưới được vợ, sao bạn không kêu khổ ? Chắc lúc đó không nghĩ sẽ có ngày hôm nay, mình cũng thông cảm được phần nào sự đau khổ  của bạn. "Đồng tiền đi liền khúc ruột" giờ bị cắt hết 1/2 rồi, không đau mới là lạ, nhưng không thể không đòi hỏi "công bằng" cho bà vợ được...

    hiepls86 viết:
    vụ này tôi chấp nhận chi 30 vé đó

    Hoang_My viết:
    cưa kéo với thẩm phán là ok ngay
    Tôi phản đối! Thẩm phán tính nhận hối lộ hay sao đây? Mà chuyện này thực tế cũng có thể xảy ra lắm chứ ta!

    Đa số điều đồng tình với ý kiến của tui và LS Lawyerhien. Ý kiến của các bạn khác sao ạ?

     
    Báo quản trị |  
  • #12982   23/07/2009

    bach_misi
    bach_misi

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:21/07/2009
    Tổng số bài viết (1)
    Số điểm: 5
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Giúp bạn hiepls

    Theo như bạn nói thì chông đứng tên sổ đỏ??? Vậy tôi đề nghị thề này để giúp bạn hiepls đc k? Đó là trước khi ly hôn bạn tặng tài sản đó cho người thân khác (cha mẹ, anh em, tuy`). Sau đo ly hôn. Cuối cùng sau khi ly hôn người thân sẽ tặng lại cho bạn
    Vậy chỉ mất 1 ít phí chuyển qua chuyển lại theo luật thôi

    Cập nhật bởi lawyerhien vào lúc 23/07/2009 07:17:08
     
    Báo quản trị |  
  • #12983   22/07/2009

    tiennon
    tiennon

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:13/09/2008
    Tổng số bài viết (30)
    Số điểm: 130
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Không bao giờ hiepls cho tặng được vì khi công chứng cần có xác nhận tình trạng hôn nhân.
    Trong chủ đề này vấn đề hiep ls cần là tòa sẽ xử thế nào, chứ để gỡ thì rất nhiều cách mà bà vợ trắng tay ngay. Nói như bach_misi thì quá đơn giản, gặp mấy vị thẩm phán nữ trong chủ đề này mất điện ngay.

     
    Báo quản trị |  
  • #12984   24/07/2009

    haoquangcongly2005
    haoquangcongly2005

    Sơ sinh

    Thừa Thiên Huế, Việt Nam
    Tham gia:20/02/2009
    Tổng số bài viết (42)
    Số điểm: 260
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Góp ý

    Xin chào Hiepls86.
    Qua câu chuyện của bạn tôi cũng hiểu được phần nào của vấn đề. Khi bạn đã đưa vào phần thảo luận thì mọi người sẽ có ý kiến, còn việc đúng hay sai thì chưa thể đảm bảo được. Theo tôi bạn nên chọn luật sư về lĩnh vực chia tài sản khi ly hôn để tư vấn trực tiếp thì hay hơn bởi họ đã có nhiều kinh nghiệm vì vấn đề này thực tế cũng khá phức tạp.

    Cập nhật bởi lawyerhien vào lúc 24/07/2009 07:48:26
     
    Báo quản trị |  
  • #20424   12/12/2008

    xuannamgl
    xuannamgl

    Male
    Mầm

    Gia Lai, Việt Nam
    Tham gia:17/11/2008
    Tổng số bài viết (41)
    Số điểm: 735
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    BẢN ĐỒ ĐỊA CHÍNH CÓ PHẢI LÀ VĂN BẢN QUẢN LÝ ĐẤT KHÔNG

    Tôi có một mảnh đất đất này đã có QSD đất từ năm 1969  do chế độ cũ cấp .
    Năm 1993 UBND xã  huyện vẻ sơ đồ địa chính trên toàn xã . Đất nhà tôi bị vẻ thành 2 thửa  A và B . Hiện nay UBND xã lấy  thửa B để chia cho người khác .Tôi làm đơn thì được trả lời thửa đất B hiện nay thuộc UBND xã quản lý và họ có quyền chia cho người khác . Và họ đưa bản đồ địa chính xã vẻ năm 1993 cho tôi xem . Gia đình tôi đã sống ổn định  liên tục gần 50 năm trên mảnh đất này chưa bao giờ nhận được một loại giấy tờ gì do các cấp đưa cho .
    Xin hỏi bản đồ địa chính xã có phải là 1 văn bản quản lý đất đai hay không , tôi có thể đòi lại đất này hay không
    Mong tư vấn giúp , xin cám ơn
     
    Báo quản trị |  
  • #20425   20/11/2008

    lvhoan
    lvhoan
    Top 50
    Male
    Luật sư địa phương

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/07/2008
    Tổng số bài viết (1289)
    Số điểm: 7349
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 279 lần


    BẢN ĐỒ ĐỊA CHÍNH CÓ PHẢI LÀ VĂN BẢN QUẢN LÝ ĐẤT KHÔNG

    Chào bạn!

    Vấn đề bạn hỏi, tôi xin trả lờ như sau:

    - Trường hợp gia đình bạn liện tục sử dụng đất ổn định từ trước tới nay và nguồn gốc rõ như bạn nói thì bạn hòan tòan có cơ sở để khiếu nại, khiếu kiện đòi lại quyền sử dụng đất của mình (điều 50 luật đất đai). Theo quy định của pháp luật đất đai UBND xã muốn quản lý thì trước đó phải có “quyết định quản lý” của cấp có thẩm quyền. Trường hợp này theo tôi phán đóan thì hình như UBND xã quản lý không có căn cứ. Nếu quá trình sử dụng đất của bạn có thực hiện nghĩa vụ thuế và kê khai đăng ký theo quy định thì bạn có lợi thế hơn trong việc khiếu kiện “đòi lại đất”.

    - Thứ 2, bản đồ địa chính xã không phải là văn bản quản lý đất đai mà chỉ là một tài liệu phục vụ cho việc quản lý đất đai của nhà nước. Việc lập bản đồ nhằm mục đích xác định lại số lô , số thửa không ảnh hưởng đến “quyền sử dụng đất” của “người sử dụng đất” nếu việc lập chính xác. Bạn cần đối chiếu với số lô, thửa củ của mình để sau này khiếu kiện chính xác hơn.

    Bạn còn thắc mắc gì thêm, vui lòng liên hệ: 0909886635, tôi có thể tư vấn cho bạn

    Chúc bạn thành công.

    LS LÊ VĂN HOAN

    Luật sư Lê Văn Hoan

    Trưởng VPLS Lê Văn

    131 đường Thống Nhất, P. Bình Thọ, Q. Thủ Đức, Tp. HCM

    ĐT: 08 38960 937; 0909886635; email:lvhoan@gmail.com

     
    Báo quản trị |