Hỏi về tội chiếm đoạt tài sản

Chủ đề   RSS   
  • #406387 13/11/2015

    HUYNHCONGTUONG

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/11/2014
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 105
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 0 lần


    Hỏi về tội chiếm đoạt tài sản

    Thưa luật sư cho em hỏi:

    Với vai trò là một nhân viên bán hàng, có trách nhiệm nhận hàng hóa thuộc danh mục kinh doanh của công ty đi bán cho các của hiệu (khách hàng của công ty) và thu tiền về nộp cho công ty theo đúng trị giá đơn hàng mình đã nhận (nộp trong ngày). Sau khi làm được một thời gian nhân viên này thu tiền của khách hàng không nộp về công ty, mà chiếm đoạt luôn (trị giá số tiền lên đến 100.000.000đ.

    Vậy tình huống có thể áp dụng " khoản 2 điều 278 tội tham ô tài sản" của bộ luật hình sự được không?

    Rất mong nhận được sự tư vấn của luật sư!

     

     
    5283 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #406562   14/11/2015

    hoangphilaw
    hoangphilaw

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:30/10/2015
    Tổng số bài viết (74)
    Số điểm: 473
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 24 lần


    Chào bạn,

    Tội tham ô tài sản thuộc loại tội phạm về chức vụ. Điều 277, Bộ luật hình sự 1999, sửa đổi 2009 có quy định:

    Điều 277. Khái niệm tội phạm về chức vụ 

    Các tội phạm về chức vụ là những hành vi xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức do người có chức vụ thực hiện trong khi thực hiện công vụ.
    Người có chức vụ nói trên đây là người do bổ nhiệm, do bầu cử, do hợp đồng hoặc do một hình thức khác, có hưởng lương hoặc không hưởng lương, được giao thực hiện một công vụ nhất định và có quyền hạn nhất định trong khi thực hiện công vụ .
    > Theo như khái niệm trên thì trường hợp của bạn không thể được áp dụng tội tham ô tài sản.Trường hợp của nhân viên công ty bạn có thể khởi tố theo điểm d, khoản 2, của điều 140 - Tội lạm dụng tín nhiệm để chiếm đoạt tài sản.
    Điều 140 luật hình sự năm 1999 quy định:

    1. Người nào có một trong những hành vi sau đây  chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ 4 triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới một triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm:

      a) Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian  dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản đó;

      b) Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng và đã sử dụng tài sản đó  vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản.

    2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:

    a) Có tổ chức;

    b) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức;

    c) Dùng thủ đoạn xảo quyệt;

    d) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;

    đ) Tái phạm nguy hiểm;

    e) Gây hậu quả nghiêm trọng.

    3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:

    a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng;

    b)  Gây hậu quả rất nghiêm trọng.

    4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân:

    a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên;

    b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

    Công ty Luật Hoàng Phi | Website: http://luathoangphi.vn/

    Tổng đài tư vấn pháp luật trực tuyến 24/7: 1900 6557 - Website: http://tuvanluattoanquoc.com/

    Tư vấn dịch vụ Doanh nghiệp, Đầu tư, Sở hữu trí tuệ, Giấy phép - Liên hệ: 0904.686.594

    Địa chỉ: Phòng 301, tòa nhà F4, phố Trung Kính, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội

    Email: lienhe@luathoangphi.vn

     
    Báo quản trị |  
  • #406786   16/11/2015

    HUYNHCONGTUONG
    HUYNHCONGTUONG

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:04/11/2014
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 105
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 0 lần


    Thưa luật sư cho em hỏi:

    Nhân viên của công ty trong quá trình làm việc đã chiếm đoạt của công ty với số tiền khoản 200.000.000đ. Trước khi nhân viên vào làm việc ba, mẹ nhân viên này có thỏa thuận với công ty em một "Giấy cam kết bảo lãnh" với nội dung là sẽ đứng ra bảo lãnh cho nhân viên này nếu nhân viên này trong quá trình làm việc có làm thất thoát hay chiếm đoạt tiền của công ty, thì cha ,mẹ có trách nhiệm thay con thanh toán cho công ty. có chứng thực của cơ quan nhà nước;

    Khi nhân viên này chiếm đoạt tài sản của công ty, cha, mẹ nhân viên này có lên công ty thế chấp 1 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để làm tin GCN QSD đất đứng tên người cha, nhưng văn bản thế chấp không được công chứng và chứng thực của nhà nước, chỉ viết bằng giấy tay; và cam kết với công ty là sẽ cố gắng thanh toán số tiền trên cho công ty;

    Nhưng được trong một thời gian thì người bảo lãnh trở mặt, đã làm đơn báo mất GCN QSDĐ yêu cầu cơ quan chức năng cấp lại giấy mới. Và họ đã được cấp lại giấy mới, với ý đinh muốn tẩu tán tài sản của mình nên người cha làm thủ tục tặng cho QSDĐ này cho một người con khác.

    Biết được thông tin trên công ty đã làm đơn khởi kiện nhân viên, và người có nghĩa vụ liên quan (người bảo lãnh). Buộc nhận viên và người có quyền và nghĩa vụ liên quan trả hết số tiền đã chiếm đoạt, cộng với lãi suất theo quy định của ngân hàng nhà nước hiện hành.

    Vụ việc tòa án đang tiến hành thụ lý giải quyết và chuẩn bị đưa ra xét xử. 

    Em muốn hỏi là:
    1. Có thể ngăn chặn việc tặng cho của người bảo lãnh được không? nếu áp dụng điều 99,102 của bộ luật tố tụng dân sư thì công ty em phải đóng cho tòa án khoản tiền là bao nhiêu?

    2. Tất cả chữ ký của nhận viên, trên các văn bản nhận nợ tại Tòa án nhân viên đều chối bỏ là không phải chữ ký của mình, thưa luật sư nếu công ty không yêu cầu tòa án giám định chữ ký, thì Tòa án có đủ cơ sơ buộc nhân viên và người bảo lãnh có trách nhiệm thanh toán số tiền đã chiếm đoạt cho công ty không?

    3. Ngoài biện pháp chứng thực và công chứng, thì văn bản có chữ ký nếu để có giá trị pháp lý và đủ cơ sở chứng minh là chữ ký của người đó thì phải làm thế nào (ví dụ như ký tên điểm chỉ bằng vân tay thì có khả thi không ạ)

    Rất mong nhận được sự tư vấn của luật sư!

    Trân trọng cảm ơn

     

     

     

     

     

     

     
    Báo quản trị |  
  • #409794   15/12/2015

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2388)
    Số điểm: 23782
    Cảm ơn: 826
    Được cảm ơn 1354 lần


    HUYNHCONGTUONG viết:

    Thưa luật sư cho em hỏi:

    Nhân viên của công ty trong quá trình làm việc đã chiếm đoạt của công ty với số tiền khoản 200.000.000đ. Trước khi nhân viên vào làm việc ba, mẹ nhân viên này có thỏa thuận với công ty em một "Giấy cam kết bảo lãnh" với nội dung là sẽ đứng ra bảo lãnh cho nhân viên này nếu nhân viên này trong quá trình làm việc có làm thất thoát hay chiếm đoạt tiền của công ty, thì cha ,mẹ có trách nhiệm thay con thanh toán cho công ty. có chứng thực của cơ quan nhà nước;

    Khi nhân viên này chiếm đoạt tài sản của công ty, cha, mẹ nhân viên này có lên công ty thế chấp 1 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để làm tin GCN QSD đất đứng tên người cha, nhưng văn bản thế chấp không được công chứng và chứng thực của nhà nước, chỉ viết bằng giấy tay; và cam kết với công ty là sẽ cố gắng thanh toán số tiền trên cho công ty;

    Nhưng được trong một thời gian thì người bảo lãnh trở mặt, đã làm đơn báo mất GCN QSDĐ yêu cầu cơ quan chức năng cấp lại giấy mới. Và họ đã được cấp lại giấy mới, với ý đinh muốn tẩu tán tài sản của mình nên người cha làm thủ tục tặng cho QSDĐ này cho một người con khác.

    Biết được thông tin trên công ty đã làm đơn khởi kiện nhân viên, và người có nghĩa vụ liên quan (người bảo lãnh). Buộc nhận viên và người có quyền và nghĩa vụ liên quan trả hết số tiền đã chiếm đoạt, cộng với lãi suất theo quy định của ngân hàng nhà nước hiện hành.

    Vụ việc tòa án đang tiến hành thụ lý giải quyết và chuẩn bị đưa ra xét xử. 

    Em muốn hỏi là:
    1. Có thể ngăn chặn việc tặng cho của người bảo lãnh được không? nếu áp dụng điều 99,102 của bộ luật tố tụng dân sư thì công ty em phải đóng cho tòa án khoản tiền là bao nhiêu?

    2. Tất cả chữ ký của nhận viên, trên các văn bản nhận nợ tại Tòa án nhân viên đều chối bỏ là không phải chữ ký của mình, thưa luật sư nếu công ty không yêu cầu tòa án giám định chữ ký, thì Tòa án có đủ cơ sơ buộc nhân viên và người bảo lãnh có trách nhiệm thanh toán số tiền đã chiếm đoạt cho công ty không?

    3. Ngoài biện pháp chứng thực và công chứng, thì văn bản có chữ ký nếu để có giá trị pháp lý và đủ cơ sở chứng minh là chữ ký của người đó thì phải làm thế nào (ví dụ như ký tên điểm chỉ bằng vân tay thì có khả thi không ạ)

    Rất mong nhận được sự tư vấn của luật sư!

    Trân trọng cảm ơn

    1. Có thể yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp ngăn chặn để tránh tẩu tán tài sản

    Mức tạm ứng án phí bằng 5% giá trị tài sản tranh chấp

    2. Nếu không giám định thì không đủ cơ sở để chứng minh chữ ký có phải của một người hay không.

    3. Câu này tôi không hiểu ý bạn.

    Có thể thay thể điểm chỉ bằng chữ ký nếu người đó không biết chữ.

    Việc chứng minh chữ ký của một người thì chỉ có thể giám định chữ ký để xác định có phải giả mạo hay không.

     

     

     

     

     

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |  
  • #409810   15/12/2015

    VTCoTo
    VTCoTo
    Top 500
    Male
    Chồi

    Tuyên Quang, Việt Nam
    Tham gia:27/10/2015
    Tổng số bài viết (206)
    Số điểm: 1408
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 69 lần


    Về người chiếm đoạt tiền thì bạn có thể làm đơn tố cáo gửi lên cơ quan Công an trên địa bàn vì tôi thấy có dấu hiệu hình sự trong vụ này.

    Còn về việc bố mẹ người đó thế chấp sổ cho công ty bạn cam kết trả nợ thì bạn có thể làm đơn tố giác hành vi gian dối báo mất sổ để cấp sổ mới lên cơ quan cấp sổ để xem xét thu hồi Giấy chứng nhận mới đã cấp.

    Thân!

    Lighthouse LAW Co.,ltd

    Tel: 046.2966.777. Email: contact@lighthouselaw.vn. Website: lighthouselaw.vn

    Add: Tầng 5, Green Office, A4D6 KĐT Cầu Giấy, p. Dịch Vọng, q.Cầu Giấy, HN

    Lawyer: Vũ Anh Tuấn

    Hotline: 096.2899.659 Email: lstvtuananh@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn VTCoTo vì bài viết hữu ích
    HUYNHCONGTUONG (16/12/2015)
  • #409865   16/12/2015

    hoangphilaw
    hoangphilaw

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:30/10/2015
    Tổng số bài viết (74)
    Số điểm: 473
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 24 lần


    Chào bạn, 

    - Trường hợp này của công ty bạn rõ ràng có yếu tố hình sự, tốt nhất nên đưa ra cơ quan công an quận/ huyện.

    - Nếu đã đưa ra giải quyết ở tòa thì:

    + Giao dịch giữa công ty bạn và người bảo lãnh có thể tòa sẽ tuyên giao dịch này vô hiệu về mặt hình thức do không có công chứng, chứng thực và không được đăng ký giao dịch bảo đảm. Nhưng nội dung của giao dịch không trái quy định của pháp luật thì giao dịch đó không bị vô hiệu về mặt nội dung.

    + Tất cả những giao dịch thực hiện sau này đều sẽ bị tuyên vô hiệu do có yếu tố lừa dối.

    + Công ty bạn không cần thiết phải yêu cầu các biện pháp khẩn cấp tạm thời nhưng có thể sẽ phải yêu cầu giám định chữ ký khi cần thiết.

    + Dấu vân tay có thể thay thế cho chữ ký nếu người thực hiện giao dịch không biết chữ. Vân tay không thể thay thế cho dấu công chứng, chứng thực.

    => Công ty bạn có thể giải quyết ở tòa án nhưng tốt hơn thì nên làm việc với cơ quan công an.

    Trân trọng!

     

    Công ty Luật Hoàng Phi | Website: http://luathoangphi.vn/

    Tổng đài tư vấn pháp luật trực tuyến 24/7: 1900 6557 - Website: http://tuvanluattoanquoc.com/

    Tư vấn dịch vụ Doanh nghiệp, Đầu tư, Sở hữu trí tuệ, Giấy phép - Liên hệ: 0904.686.594

    Địa chỉ: Phòng 301, tòa nhà F4, phố Trung Kính, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội

    Email: lienhe@luathoangphi.vn

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn hoangphilaw vì bài viết hữu ích
    HUYNHCONGTUONG (17/12/2015)
  • #410670   22/12/2015

    abc.abc.abc
    abc.abc.abc

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:21/12/2015
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 65
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1 lần


    Em sinh năm 92 và vào năm em học lớp 10 em có dại dột trộm cắp điện thoại bị công an bắt rồi đóng phạt vi phạm hành chính.Từ đó đến nay em không có bất kì vi phạm pháp luật nào khác.

    Vậy các luật sự cho em hỏi : Hành vi như vậy của em có phải được gọi là có  " tiền sự " và vết sẽ đi theo theo mình suốt cuộc và ảnh hưởng đến học hành - sự nghiệp của con cái sau này phải không ?

    Nếu đúng thì các luật sư cho e hỏi thì thời gian như thế nào để được xóa vết " tiền sự " vì lúc nhỏ dại dột và bây giờ căn rứt quá.

    Nếu bị " tiền sự " như vậy em có phải chấp hành Luật nghĩa vụ quân sự hay không ? Vì vào tháng 10/2010 địa phương có yêu cầu em có tham gia lực lượng DQTV thường trực tại địa phương và đến tháng 10/2012 là có quyết định hoàn thành nghĩa vụ.

    Vậy em có phải chấp hành thêm luật nghĩa vụ quân sự khi được địa phương yêu cầu hay không ? Và đến độ tuổi nào sẽ không phải chấp hành luật NVQS nữa ạ ?

    Kính mong các luật sự tư vấn để em nắm rõ hơn và chấp hành tốt hơn ạ.

    Em xin cảm ơn các luật sự rất nhiều.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #410706   23/12/2015

    anhdv352
    anhdv352
    Top 25
    Female
    Lớp 12

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:18/12/2010
    Tổng số bài viết (2388)
    Số điểm: 23782
    Cảm ơn: 826
    Được cảm ơn 1354 lần


    abc.abc.abc viết:

    Em sinh năm 92 và vào năm em học lớp 10 em có dại dột trộm cắp điện thoại bị công an bắt rồi đóng phạt vi phạm hành chính.Từ đó đến nay em không có bất kì vi phạm pháp luật nào khác.

    Vậy các luật sự cho em hỏi : Hành vi như vậy của em có phải được gọi là có  " tiền sự " và vết sẽ đi theo theo mình suốt cuộc và ảnh hưởng đến học hành - sự nghiệp của con cái sau này phải không ?

    Nếu đúng thì các luật sư cho e hỏi thì thời gian như thế nào để được xóa vết " tiền sự " vì lúc nhỏ dại dột và bây giờ căn rứt quá.

    Nếu bị " tiền sự " như vậy em có phải chấp hành Luật nghĩa vụ quân sự hay không ? Vì vào tháng 10/2010 địa phương có yêu cầu em có tham gia lực lượng DQTV thường trực tại địa phương và đến tháng 10/2012 là có quyết định hoàn thành nghĩa vụ.

    Vậy em có phải chấp hành thêm luật nghĩa vụ quân sự khi được địa phương yêu cầu hay không ? Và đến độ tuổi nào sẽ không phải chấp hành luật NVQS nữa ạ ?

    Kính mong các luật sự tư vấn để em nắm rõ hơn và chấp hành tốt hơn ạ.

    Em xin cảm ơn các luật sự rất nhiều.

     

    Trường hợp của bạn ko được tính là tiền sự. Ko ghi vào lý lịch tư pháp là tiền sự.

    Nếu đủ điều kiện vẫn phải đi NVQS theo quy định.

     

    Đường chông gai chờ ngày mai ta bước tiếp!

     
    Báo quản trị |