Hình phạt "kịch khung" vì ở ... quận 8

Liên quan đến vụ án xảy ra tối ngày 27/01/2017, do mâu thuẫn không đáng có các đối tượng gồm Hiệp, Tùng, Lợi, Tiến, Quân cùng ngụ quận 8, đã dùng mã tấu chém Ngô Hồng Sang trọng thương, qua giám định tỷ lệ thương tật là 75%. Điều đáng nói ở đây là các đối tượng phạm tội khi tuổi đời còn rất trẻ, chỉ có Lê Chấn Hiệp là trên 18 tuổi ở thời điểm phạm tội, cho thấy sự manh động, xem thường pháp luật của các đối tượng phạm tội trong vụ án. 

(Ảnh minh họa)

Vụ án được đưa ra xét xử ngày 04/10/2018, hai bị cáo Hiệp và Tùng bị phía Viện Kiểm sát truy tố về tội giết người với tình tiết tăng nặng là có tính chất côn đồ theo điểm n khoản 1 điều 93 Bộ luật Hình sự 1999. Theo đó, các bị cáo phạm tội rơi vào khung này có thể bị bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình. Các bị cáo còn lại bị truy tố về tội gây rối trật tự công cộng.

Điều đáng nói ở đây là Viện kiểm sát đề nghị xử lý theo hướng “kịch khung” với Hiệp và Tùng mà không áp dụng theo quy định tại Điều 52 BLHS. Cụ thể, phạm tội chưa đạt nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt không quá ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định (theo khoản 3 Điều 52 BLHS 1999). Lý do cơ quan công tố đưa ra là do các bị cáo ở Quận 8 – nơi có tình hình tội phạm phức tạp.

Dễ thấy lý giải này chưa hợp lý, không có căn cứ pháp lý và cũng thật không công bằng khi có phân biệt đối xử giữa các đối tượng phạm tội nhưng cư ngụ ở những quận khác nhau. Đồng ý với tính chất phạm tội như trên thì việc có áp dụng hình phạt cao nhất đối với các bị cáo cũng là thích đáng nhưng cần đảm bảo xử lý tội phạm theo đúng quy định, không thể vì lý do “đặc biệt” mà phớt lờ quy định pháp luật hình sự. 

Dự kiến cuối ngày 08/10/2018, Hội đồng xét xử sẽ tuyên án.