Góp ý - góp ý - góp ý

Chủ đề   RSS   
  • #8191 27/01/2010

    Trojan
    Top 500
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/02/2008
    Tổng số bài viết (287)
    Số điểm: 9193
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 12 lần


    Góp ý - góp ý - góp ý

    Sao viết bài một hồi rồi click Gửi cái là mất tiêu vậy? Công tình viết cả ngày trời
    Còn nửa, sẵn tiện nói luôn

    Tui thấy đa số mọi người lên đây hỏi 1 câu, nhận được câu trả lời, thế là xong - mất tích luôn
    Vấn đề là tại các mod trên này không tạo ra các chủ đề mang tính chất thảo luận, lấy ý kiến hoặc là gì gì đó
    Chớ tui thấy người ta vào hỏi, đợi câu trả lời để giải quyết sự việc của mình ròi xong mà không có gì mang tính chất thảo luận
    Cái LawSoft này có THẢO LUẬN CHUNG mà phải không?
    Cập nhật bởi Mai_Y_Nguyen ngày 30/03/2010 04:13:16 AM

    ============================

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    ============================

     
    1059313 | Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Trojan vì bài viết hữu ích
    phankhacquynh (22/09/2015) sucongbang (17/06/2012)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

20 Trang «<45678910>»
Thảo luận
  • #8319   10/01/2009

    Xmen-8711
    Xmen-8711
    Top 25
    Male
    Lớp 12

    An Ninh, Việt Nam
    Tham gia:24/01/2008
    Tổng số bài viết (2723)
    Số điểm: 19292
    Cảm ơn: 925
    Được cảm ơn 1055 lần


    haminhgiap viết:

    Tôi thấy ý kiến của bạn xmen_8711 chưa hợp lý, ở chỗ:

    + "Thoả ước sử dụng" là dành cho mọi người sử dụng.

    + Nhưng điều tôi muốn nhẫn mạnh là để tìm được "Thoả ước sử dụng" đối với người dùng mới là hơi khó (tôi chưa dám nói là nhiều người còn tìm mãi không ra), vậy nên tôi xin góp ý với BQT nên đặt cái mục "Thoả ước sử dụng" ở chỗ dễ nhìn thấy nhất - VD như trên menu bar, có thể là cạnh chỗ "Mời bạn bè", trước hoặc sau gì đó thì sẽ hợp lý hơn.

    Ngoài ra, khi người dùng tiếp cận được nhanh nhất, dễ nhất với "Thoả ước sử dụng" thì sẽ làm giảm tải đáng kể con số chủ đề, bài viết vi phạm.

    Đây rồi! bạn không nhìn thấy rõ sao? Nó ở ngay dưới cùng nè!
    Về chúng tôi | Hướng dẫn sử dụngFAQ  |  Thỏa ước sử dụng 
    Bản quyền @ 2007 LawSoft Corp, theo Giấy Chứng nhận số: 1802/2006/QTG của Bộ VHTT.
    Giấy phép hoạt động số: 73/GP-BC do Bộ VHTT cấp ngày 30/03/2006. Chịu trách nhiệm chính: Ông Vũ Văn Quý
    Đ/c: Khu Biệt Thự 282 Nguyễn Trọng Tuyển, Q. Phú Nhuận, TP. HCM. ĐT: (08) 3845.6684; E-mail: info@thuvienphapluat.com
    haminhgiap viết:
    + Người sử dụng nói chung (có bao gồm cả người điều hành) đều phải biết tới "Thoả ước sử dụng" trước khi tham gia thảo luận (cái này gọi là đọc kỹ hướng dẫn sử dụng trước khi dùng)

    Vậy thì đương nhiên là phải "đọc kỹ hướng dẫn sử dụng trước khi dùng" rồi chứ bạn. Việc gì phải quan trọng hoá vấn đề nên vậy.
    Ý kiến của bạn cerano và của tớ đã được thoả đáng. Tui theo dõi vừa thấy có sự thay đổi trong ngày hôm nay. trước đây là màu vàng khó phát hiện ra nay đã được đổi thành màu khác dễ nhìn thấy hơn rồi
    Hộp thư nhận . Cảm ơn BQT đã đáp ứng thoả mãn của các thành viên



     
    Báo quản trị |  
  • #8320   15/01/2009

    Xmen-8711
    Xmen-8711
    Top 25
    Male
    Lớp 12

    An Ninh, Việt Nam
    Tham gia:24/01/2008
    Tổng số bài viết (2723)
    Số điểm: 19292
    Cảm ơn: 925
    Được cảm ơn 1055 lần


    Tôi có ý kiến thế này không biết các Thành viên khác và BQT xem thế nào.
    Ở mỗi bài viết phần " Nội dung thảo luận" là để các thành viên thể hiện sự tư duy về khả năng của mình. Trong trường hợp bài viết đó cần trích dẫn thêm 1 điều khoản hay cả một văn bản nào đó để thêm sức thuyết phục thì rất dài. Đề nghị BQT xem xét, nếu cần dưới mỗi phần Nội dung thảo luận nên để cho các Thành viên đính kèm thêm file. Không biết các TV khác xem thế nào
    Ðính Kèm
    Dạng file: bmp doc gif jpe jpeg jpg pdf png psd rar txt zip
     
    Báo quản trị |  
  • #8321   15/01/2009

    HuongAnh
    HuongAnh

    Mầm

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:15/01/2009
    Tổng số bài viết (51)
    Số điểm: 640
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 1 lần


    Cho tôi lại hỏi thăm tiếp
    Ở đây có mục nào cho phéo kẻ lại lại toàn bộ một phiên sử, từ lời Thẩm phán, đến lời Nguyên đơn, đến lời Bị đơn và Phán quyết cuối cùng một ' Vụ án"  do Toà xử không ạ ?
    A mà trang website này của các bạn hình như hơi có tí ' ngược" có nghĩa muốn xem bài mới nhất thì phải bấm đến trang cuối cùng mới xem được .
    Có thể nào các bạn chỉnh sửa cho dễ theo dõi bài viết không ?
    VD : như mục Góp ý này vậy . Phải xuống tới trang thứ 8 mới coi được bài mới nhất .

     
    Báo quản trị |  
  • #8322   16/01/2009

    Mai_Y_Nguyen
    Mai_Y_Nguyen
    Top 500
    Lớp 3

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:31/10/2007
    Tổng số bài viết (271)
    Số điểm: 4781
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 83 lần


    Chào HuongAnh
    Cảm ơn bạn đã tham gia góp ý. Về nội dung chủ đề bạn hỏi thì bạn có thể gửi tại mục nghề luật
    Để chọn mục phù hợp, bạn có thể xem lại nội dung của từng mục khi bạn click vào Thảo luận chung
    Về việc coi bài mới nhất BQT cũng đã cân nhắc, nếu thấy phù hợp thì sau này lập trình LawSoft sẽ sửa và chọn lại trật tự hiển thị.
    Thân mến!
     
    Báo quản trị |  
  • #8323   19/01/2009

    TN2008
    TN2008
    Top 500
    Female
    Sơ sinh

    Vĩnh Long, Việt Nam
    Tham gia:22/10/2008
    Tổng số bài viết (134)
    Số điểm: 385
    Cảm ơn: 7
    Được cảm ơn 1 lần


    HuongAnh: A mà trang website này của các bạn hình như hơi có tí ' ngược" có nghĩa muốn xem bài mới nhất thì phải bấm đến trang cuối cùng mới xem được .
    Có thể nào các bạn chỉnh sửa cho dễ theo dõi bài viết không ?

    Lúc đầu tôi cũng thấy lạ, nếu khi vào 1 trang Web nào thì thông tin mới nhất sẽ thấy trước. Các bạn nếu được thì chỉnh lại, tôi thấy bạn HuongAnh nói đúng đấy.
     
    Báo quản trị |  
  • #8324   22/01/2009

    bscgtanh
    bscgtanh

    Male
    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:10/01/2009
    Tổng số bài viết (4)
    Số điểm: 255
    Cảm ơn: 13
    Được cảm ơn 0 lần


    LAWSOFT có tính năng xem RSS ATOM thì hay quá

    LAWSOFT có tính năng xem RSS ATOM thì hay quá. vài lời mong muốn gửi tới ban quản trị diễn đàn.
     
    Báo quản trị |  
  • #8325   07/02/2009

    cerano
    cerano
    Top 200
    Mầm

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:23/08/2008
    Tổng số bài viết (400)
    Số điểm: 500
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 42 lần


    Thắc mắc! Thắc mắc!!!

    Có mấy lần Cerano vào chuyên mục Nghề Luật của mình có những chủ đề và bài viết mới đạ được duyệt trong khi Cerano chưa từng duyệt nó. Ví dụ
    Chủ đề
    lamchien
    lamchien
    Vietnam > Đăk Lăk
    Tham gia: 24/07/2008
    Xem tất cả chủ đề
    Xem tất cả bài viết
    lamchien
    BỒI THƯỜNG OAN SAI NHƯ THẾ NÀO KHI VỤ OAN SAI QUÁ NGHIÊM TRỌNG MÀ KHÔNG CÓ VĂN BẢN PHÁP LUẬT NÀO QUY ĐỊNH
    Cách đây 6 giờ 52 phút|Nghề luật

    Kính gửi quý vị,

    Ngày 4-2-2009, báo Công lý đăng diễn đàn về vụ oan sai của ông Nguyễn Lâm Sáu bị bắt oan sai vô cớ từ năm 1985, chỉ có lệnh tạm tha, đến nay vẫn không xét xử, không giải quyết, không đình chỉ vụ án…

    Công an tỉnh Đăk Lăk cũng đã mời ông Sáu lên để giải quyết bồi thường và yêu cầu ông Sáu đưa ra mức bồi thường vì Công an tỉnh khẳng định trường hợp của ông Sáu không thuộc Nghị quyết 388. Thế thì giải quyết bồi thường như thế nào? Theo luật, bộ luật và văn bản dưới luật nào? Kính xin quý vị bớt chút thời gian tham gia đóng góp ý kiến quý báu của quý vị về trường hợp này: http://blog.360.yahoo.com/blog-Mu02rkMyc6.sbyp.tJJcag--?cq=1 .

     

    Để biết thêm chi tiết, mời quý vị xem thêm các bài báo về vụ oan sai của ông Nguyễn Lâm Sáu:

    1. Báo điện tử Đảng cộng sản Việt Nam: http://www.dangcongsan.vn/details.asp?id=BT2670840661

    Và các báo khác.

    Cảm ơn quý vị rất nhiều.

    Nguyễn Lâm Chiến.

    Số lần xem: 11 | Báo quản trị | Gửi bạn bè
     
    Duyệt ngày:07/02/2009 11:16
    Thời gian duyệt bài này là 11h16 phút ngày 07/02/2009 mà hôm nay cerano chỉ mới vào mục thảo luận lúc này thôi?Thật là một dấu hỏi lớn
     
    Báo quản trị |  
  • #8326   08/02/2009

    btv
    btv
    Top 500
    Male
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/04/2006
    Tổng số bài viết (296)
    Số điểm: 17595
    Cảm ơn: 258
    Được cảm ơn 419 lần


    Duyệt bài

    Những người sau đây có thể Duyệt bài:
    1. Admin: Tất cả bài viết;
    2. SMOD: Tất cả bài viết;
    3. MOD: Bài viết trong chuyên mục mình phục trách.

    Như vậy, MOD không duyệt thì SMOD hoặc Admin đã duyệt.

    Khi 1 người đã Duyệt, MOD quản trị mục đó  (Hoặc SMOD hoặc Admin) có thể bỏ Duyệt, Xóa, Sửa bài, nếu như bài không phù hợp.

    Cụ thể bài này do BTV duyệt. Vụ này ông Lâm Chiến gửi Spam Email  nhiều nơi.

    BTV đọc nội dung thấy có thể đăng được, nên Duyệt.

     
    Báo quản trị |  
  • #8327   07/02/2009

    PhanAnhCuong
    PhanAnhCuong
    Top 75
    Lớp 4

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2008
    Tổng số bài viết (865)
    Số điểm: 5415
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 22 lần


    Nhân đây tôi nói thêm, đội ngũ admin, smod, mod (đặc biệt là mod) của LawSoft hiện nay đã khá hùng hậu cả về số lượng lẫn chất lượng. Do vậy, tôi đề nghị việc duyệt chuyên mục, duyệt bài viết nên giao chủ yếu cho các mod phụ trách chuyên mục.

    Thời gian qua, có lẽ do chưa quen nên một số mod (mới) phụ trách chuyên mục chưa làm việc này, thậm chí ngay bài viết của mình nhưng mod cũng quên duyệt, khiến lượng bài viết và chuyên mục chờ duyệt tồn đọng khá lớn và khá lâu.

    Chúng ta cần rút kinh nghiệm chung! 

     
    Báo quản trị |  
  • #8328   08/02/2009

    Xmen-8711
    Xmen-8711
    Top 25
    Male
    Lớp 12

    An Ninh, Việt Nam
    Tham gia:24/01/2008
    Tổng số bài viết (2723)
    Số điểm: 19292
    Cảm ơn: 925
    Được cảm ơn 1055 lần


    Thôi rồi cerano ơi. bạn cũng như tôi thôi. có phải lúc nào bạn, tôi cũng như các Mod khác ngồi online để duyệt chủ đề hay bài viết mới đâu, ai cũng còn có công việc khác nữa chứ. Phải không? Vì vậy có đội ngũ anh em admin, smod làm nhiệm vụ này những lúc các Mod phụ trách chuyên mục vắng mặt mà
     
    Báo quản trị |  
  • #8329   08/02/2009

    cerano
    cerano
    Top 200
    Mầm

    Cần Thơ, Việt Nam
    Tham gia:23/08/2008
    Tổng số bài viết (400)
    Số điểm: 500
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 42 lần


    À thì ra do sếp btv duyệt. Chẳng qua là Cerano thắc mắc nên mới hỏi thôi. Tại sợ cái nick của mình bị ai đó phá chứ. Bị cái này hoài nên hơi sợ ấy mà. Nếu bài đó do nick mình duyệt mà không phải mình duyệt thì chắc ăn là bị hack rùi
    Sẵn đây cảm ơn BQT đã quan tâm giúp đỡ những lính mới như Cerano . Đa tạ đa tạ!!!!
     
    Báo quản trị |  
  • #8330   17/02/2009

    linhyentu
    linhyentu

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/01/2009
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Đề nghị Lawsoft không tiếp tục gởi thư rác

    #ccc" align="center">

       Vừa rồi, vì bị 1 nick của lawsoft là newsletter@thuvienphapluat.com liên tục gởi thư rác/Spam, nên tôi đã có gởi một chủ đề nhờ hướng dẫn cách làm sao để nick newsletter@thuvienphapluat.com không tiếp tục gởi thư rác.
       
       Tiếc vì vừa mới gởi chủ đề yêu cầu thì bài viết của tôi đã bị đưa vào bài viết vi phạm trong ít phút sau đó, sau khi bài viết của tôi được di chuyển đi, nhưng vẫn không nhận được cách hướng dẫn để nick newsletter@thuvienphapluat.com không tiếp tục gởi thư rác. Thật đáng tiếc.

       Sau khi bài viết đề nghị Lawsoft không tiếp tục gởi thư rác bị cho là bài viết vi phạm, thì sau đó tôi lại tiếp tục bị thêm một nick là noreply@thuvienphapluat.com gởi thư rác. Chỉ sau vài tuần đăng ký tài khoản tại diễn đàn Lawsoft, tôi đã liên tục nhận được gần 10 thư rác quấy rầy gây mất thời gian trong công việc kiểm tra mail, tôi mong Lawsoft có hồi đáp về việc làm cách nào để Lawsoft không tiếp tục gởi thư rác đến hộp thư của tôi.

       Trong những lá mail của nick newsletter@thuvienphapluat.com gởi đến tôi có hướng dẫn cách để không tiếp tục nhận được thư rác, nhưng sau khi làm theo hướng dẫn rồi thì thư rác do nick newsletter@thuvienphapluat.com vẫn được gởi đến. Và giờ đây thì lại có thêm một nick noreply@thuvienphapluat.com gởi thư rác.

     
    Báo quản trị |  
  • #8331   17/02/2009

    PhanAnhCuong
    PhanAnhCuong
    Top 75
    Lớp 4

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2008
    Tổng số bài viết (865)
    Số điểm: 5415
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 22 lần


    Tôi xác nhận ý kiến phàn nàn trên của bạn linhyentu.

    Ai là người gửi Quảng cáo này?

     

    LawSoft  

     

    hiển thị chi tiết

     12:00 (11 giờ trước đây) 

    Có Chuyện Gì Làm Bạn Lo Lắng, hoặc Bận Tâm ?

    Bạn Vẫn Còn Than Phiền về điều đó ?

    Mời bạn vào đây. http://danluat.thuvienphapluat.vn/forums/default.aspx?CT=TVQD&ID=8410&P=4 

    CHÚNG TA THẬT MAY MẮN, CHÚNG TA CÓ NHIỀU HƠN NHỮNG GÌ CHÚNG TA CẦN ĐỂ BẰNG LÒNG.

    Hãy gửi đi những hình ảnh và thông điệp này, không với bất kỳ nghĩa vụ, hay là chờ đợi để nhận được sự may mắn nào.

    Đừng giữ nó. Hãy gởi nó đi, nó sẽ không vô ích đâu.


     

    Thư quảng cáo này được gửi vào hộp thư của tôi lúc 12 giờ trưa ngày 16/2/2009.Trên LawSoft ngày 12/2/2009 đã có thành viên than phiền như thế này:

     

    linhyentu

    Vietnam > TP. Hồ Chí Minh
    Tham gia: 26/01/2009
    Xem tất cả chủ đề
    Xem tất cả bài viết

    ĐỀ NGHỊ LASOFT KHÔNG GỞI QUẢNG CÁO

    Ngày: 12/02/2009|Bài viết vi phạm

       CHÀO LASOFT, HIỆN NAY DO CÔNG VIỆC NÊN HÀNG NGÀY MÌNH PHẢI DUYỆT RẤT NHIỀU EMAIL, TRONG CÁC MAIL DUYỆT MỖI NGÀY CÓ CẢ NHỮNG MAIL KHÔNG LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG VIỆC GÂY MẤT THỜI GIAN.

       NÊN NẾU CÓ CÁCH NÀO ĐỂ LASOFT KHÔNG GỞI QUẢNG CÁO ĐẾN MÌNH, THÌ MONG ĐƯỢC HƯỚNG DẪN.

       CÁM ƠN.

     

     

    Tôi đã chuyển chủ đề này vào mục Bài viết vi phạm vì:

    PhanAnhCuong

    Vietnam > TP. Hải Phòng
    Tham gia: 07/06/2008
    Xem tất cả chủ đề
    Xem tất cả bài viết

    Thảo luận: Ngày: 12/02/2009

     Chào bạn linhyentu! LawSoft cảm ơn góp ý của bạn! Tôi không hiểu bạn nghĩ như thế nào về khái niệm "Quảng cáo"? Nhân dịp Năm mới, LawSoft có gửi bưu thiếp "Chúc mừng Năm mới" đến các thành viên qua hộp thư điện tử. Tôi cho rằng điều đó thể hiện sự quan tâm của Ban Quản trị diễn đàn với thành viên, sao lại gọi là "quảng cáo"?
    Tuy vậy, dẫu sao bài viết của bạn vi phạm Thỏa ước sử dụng , xin trích:

    Trích dẫn:

    III. Quy định về bài viết

    Bài viết phải tuân thủ các điều trong phần II. Nội dung đăng tải trên LawSoft.

    Đồng thời:

    1.      Tiêu đề của bài viết, chủ đề cũng như nội dung bài viết phải dùng tiếng Việt có dấu. Tiêu đề phải ngắn gọn, súc tích và nêu bật nội dung của bài viết, chủ đề.

    2.      Chủ đề mới phải có nội dung liên quan đến Lĩnh vực (Thủ tục hành chính, Lao động, Hôn nhân gia đình,...).

    3.      Bài trả lời phải có nội dung liên quan đến chủ đề đang thảo luận.

    4.      Thành viên nên giảm thiểu tạo bài viết, chủ đề có nội dung trùng lặp với bài viết, chủ đề đã có.

    5.      Không được tạo nhiều bài viết, chủ đề có nội dung tương tự nhau hay copy ra nhiều bài khác.

    6.   Không được sử dụng chữ IN HOA trong toàn bài.

    7.      Copy bài từ diễn dàn khác thì cần ghi rõ nguồn gốc.

     

    Thế nhưng, đến nay lại là chính tôi nhận được Quảng cáo đó.

    Tôi đề nghị: Ban Quản trị LawSoft cần kiểm tra xem ai là người đã gửi quảng cáo đó và hãy nhắc họ dừng ngay lại. Đây là hành vi làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của LawSoft bởi nó không phải là quảng cáo đơn thuần mà là hành vi quấy rối người khác.     


     
    Báo quản trị |  
  • #8332   19/02/2009

    btv
    btv
    Top 500
    Male
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/04/2006
    Tổng số bài viết (296)
    Số điểm: 17595
    Cảm ơn: 258
    Được cảm ơn 419 lần


    Tôi là người gửi, là người chịu trách nhiệm cao nhất, gửi các bản tin đó.

    Tôi không cho rằng việc gửi các bản tin, bản tin pháp luật, bản tin danh mục văn bản, bản tin các thông tin trên Website, liên quan đến nội dung được cấp phép hoạt động của Website,... là vi phạm pháp luật, hay vi phạm đạo đức.

    Tôi đính kèm đây vài nội dung trích dẫn từ Văn Bản Luật, để minh dẫn điều tôi nói trên.

    Trích Nghị định số 90/2008/NĐ-CP về việc chống thư rác do Chính phủ ban hành:

    Điều 4. Nội dung và trách nhiệm quản lý nhà nước về chống thư rác

    1. Nội dung quản lý nhà nước về chống thư rác:

    a) Xây dựng, ban hành, tuyên truyền, phổ biến, tổ chức thực hiện văn bản quy phạm pháp luật, quy chuẩn kỹ thuật liên quan tới việc chống thư rác;

    b) Tuyên truyền về ý thức và trách nhiệm phòng, chống thư rác cho người sử dụng và các đối tượng khác;

    c) Tổng hợp và phổ biến danh sách các nguồn phát tán thư rác;

    d) Chủ trì, phối hợp các đơn vị có liên quan trong việc xử lý thư rác;

    đ) Tiếp nhận thông báo, khiếu nại về thư rác;

    e) Tiếp nhận hồ sơ đăng ký và cấp mã số quản lý cho nhà cung cấp dịch vụ quảng cáo bằng thư điện tử, nhà cung cấp dịch vụ quảng cáo bằng tin nhắn, nhà cung cấp dịch vụ tin nhắn qua Internet;

    g) Hợp tác quốc tế về chống thư rác;

    h) Nghiên cứu và triển khai các giải pháp chống thư rác;

    i) Quản lý thống kê về thư rác;

    k) Thanh tra, kiểm tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo và xử lý vi phạm.

    2. Bộ Thông tin và Truyền thông có trách nhiệm chủ trì, phối hợp với các Bộ, cơ quan ngang Bộ liên quan thực hiện quản lý nhà nước về chống thư rác.

    3. Các Bộ, cơ quan ngang Bộ khác có trách nhiệm phối hợp với Bộ Thông tin và Truyền thông trong các hoạt động chống thư rác.

    Điều 5. Phân loại thư rác

    1. Thư điện tử, tin nhắn với mục đích lừa đảo, quấy rối hoặc phát tán virus máy tính, phần mềm gây hại hoặc vi phạm khoản 2 Điều 12 Luật Công nghệ thông tin.

    2. Thư điện tử quảng cáo, tin nhắn quảng cáo vi phạm các nguyên tắc gửi thư điện tử quảng cáo, tin nhắn quảng cáo tại các Điều 7, Điều 9 và Điều 13 Nghị định này.

    (Chúng tôi có phải là thư rác không? )

    Điều 6. Các hành vi nghiêm cấm

    1. Gửi thư rác.

    2. Làm sai lệch thông tin tiêu đề của thư điện tử, tin nhắn nhằm mục đích gửi thư rác.

    3. Tạo điều kiện, cho phép sử dụng phương tiện điện tử thuộc quyền của mình để gửi, chuyển tiếp thư rác.

    4. Trao đổi, mua bán hoặc phát tán các phần mềm thu thập địa chỉ điện tử hoặc quyền sử dụng các phần mềm thu thập địa chỉ điện tử.

    5. Sử dụng các phần mềm để thu thập địa chỉ điện tử khi không được phép của người sở hữu địa chỉ điện tử đó.

    6. Trao đổi, mua bán danh sách địa chỉ điện tử hoặc quyền sử dụng danh sách địa chỉ điện tử nhằm mục đích gửi thư rác.

    7. Các hành vi vi phạm khác theo quy định của pháp luật.

    (Chúng tôi có thuộc hành vi bị nghiêm cấm này không? )

    Chương 2:

    GỬI THƯ ĐIỆN TỬ QUẢNG CÁO, TIN NHẮN QUẢNG CÁO

    Mục I. CÁC NGUYÊN TẮC CHUNG

    Điều 7. Nguyên tắc gửi thư điện tử, tin nhắn quảng cáo

    1. Tổ chức, cá nhân ngoại trừ nhà cung cấp dịch vụ quảng cáo chỉ được phép gửi thư điện tử quảng cáo, tin nhắn quảng cáo khi có sự đồng ý trước đó của người nhận.

    2. Nhà cung cấp dịch vụ quảng cáo chỉ được phép gửi thư điện tử quảng cáo, tin nhắn quảng cáo cho đến khi người nhận từ chối việc tiếp tục nhận thư điện tử quảng cáo, tin nhắn quảng cáo.

    3. Trong vòng 24 giờ, kể từ khi nhận được yêu cầu từ chối, người quảng cáo hoặc nhà cung cấp dịch vụ quảng cáo phải chấm đứt việc gửi đến người nhận các thư điện tử quảng cáo hay tin nhắn quảng cáo đã bị người nhận từ chối trước đó trừ trường hợp bất khả kháng.

    4. Nhà cung cấp dịch vụ quảng cáo chỉ được phép gửi thư điện tử, tin nhắn quảng cáo từ hệ thống có các thông tin kỹ thuật đã đăng ký với Bộ Thông tin và Truyền thông.

    5. Nhà cung cấp dịch vụ quảng cáo bằng thư điện tử không được phép gửi quá 5 thư điện tử quảng cáo tới một địa chỉ thư điện tử trong vòng 24 giờ trừ trường hợp đã có thoả thuận khác với người nhận.

    (Mỗi ngày chúng tôi gửi không quá 1 bản tin, vậy chúng tôi có vượt số lượng này không?)

    6. Nhà cung cấp dịch vụ quảng cáo bằng tin nhắn không được phép gửi quá 05 tin nhắn quảng cáo tới một số điện thoại trong vòng 24 giờ và chỉ được phép gửi trong khoảng thời gian từ 7 giờ đến 22 giờ mỗi ngày trừ trường hợp đã có thoả thuận khác với người nhận.

    Điều 8. Nguyên tắc thu thập, sử dụng địa chỉ điện tử cho mục đích quang cáo

    1. Chỉ được thu thập địa chỉ điện tử cho mục đích quảng cáo khi được sự đồng ý của người sở hữu địa chỉ điện tử đó.

    2. Phải nêu rõ mục đích, phạm vi sử dụng khi tiến hành thu thập địa chỉ điện tử.

    3. Phải sử dụng địa chỉ thư điện tử theo đúng mục đích, phạm vi đã được người sở hữu địa chỉ đó cho phép.

     Đăng ký - Nhận bản tin văn bản mới
    » Bạn muốn theo dõi để biết các cơ quan nhà nước Việt Nam vừa ban hành các văn bản mới nào mời đăng ký tại đây.
    » Hàng ngày chúng tôi sẽ gửi danh mục văn bản mới cho Quý khách qua E-mail.
    » Hoàn toàn miễn phí.
    » Bấm "Đăng ký" sau khi nhập chính xác các thông tin.
    (Đây là hình thức thu thập Email của chúng tôi)

    Mục II. THƯ ĐIỆN TỬ QUẢNG CÁO

    Điều 9. Yêu cầu đối với thư điện tử quảng cáo

    1. Chủ đề phải phù hợp với nội dung và nội dung quảng cáo phải tuân thủ theo đúng các quy định của pháp luật về quảng cáo.

    2. Thư điện tử quảng cáo phải được gắn nhãn theo quy định tại Điều 10 Nghị định này.

    3. Có thông tin về người quảng cáo theo quy định tại các khoản 1 và khoản 3 Điều 11 Nghị định này.

    4. Trường hợp sử dụng dịch vụ quảng cáo phải có thêm thông tin về nhà cung cấp dịch vụ quảng cáo theo quy định tại các khoản 2 và khoản 3 Điều 11 Nghị định này.

    5. Có chức năng từ chối theo quy định tại Điều 12 Nghị định này.

    Điều 10. Quy định về việc gắn nhãn thư điện tử quảng cáo

    1. Mọi thư điện tử quảng cáo đều phải gắn nhãn.

    2. Nhãn được đặt ở vị trí đầu tiên trong phần chủ đề.

    3. Nhãn có dạng như sau:

    a) [QC] hoặc [ADV] đối với thư điện tử được gửi từ người quảng cáo;

    b) [QC Mã số quản lý] hoặc [ADV Mã số quản lý] đối với thư điện tử được gửi từ nhà cung cấp dịch vụ quảng cáo. Mã số quản lý được định nghĩa theo khoản 14 Điều 3 Nghị định này.

     
    Báo quản trị |  
  • #8333   19/02/2009

    thuongluong306
    thuongluong306
    Top 100


    Cao Bằng, Việt Nam
    Tham gia:17/10/2008
    Tổng số bài viết (644)
    Số điểm: 1670
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 36 lần


    Em thấy các thư của Lawsoft gửi chẳng ảnh hưởng gì cả, các bác cứ tiếp tục gửi nhá!!
    Từ trước tới giờ chả ai gửi thư cho em cả, may mà có các bác gửi, em thỉnh thoảng còn có cái để mà xem.
    Cảm ơn thư chúc tết của Lawsoft nhé.

     
    Báo quản trị |  
  • #8334   19/02/2009

    linhyentu
    linhyentu

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/01/2009
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    PhanAnhCuong viết:
     Tôi xác nhận ý kiến phàn nàn trên của bạn linhyentu.

    Ai là người gửi Quảng cáo này?

     

    LawSoft  

     

    hiển thị chi tiết

     12:00 (11 giờ trước đây) 

    Có Chuyện Gì Làm Bạn Lo Lắng, hoặc Bận Tâm ?

    Bạn Vẫn Còn Than Phiền về điều đó ?

    Mời bạn vào đây. http://danluat.thuvienphapluat.vn/forums/default.aspx?CT=TVQD&ID=8410&P=4 

    CHÚNG TA THẬT MAY MẮN, CHÚNG TA CÓ NHIỀU HƠN NHỮNG GÌ CHÚNG TA CẦN ĐỂ BẰNG LÒNG.

    Hãy gửi đi những hình ảnh và thông điệp này, không với bất kỳ nghĩa vụ, hay là chờ đợi để nhận được sự may mắn nào.

    Đừng giữ nó. Hãy gởi nó đi, nó sẽ không vô ích đâu.


     

    Thư quảng cáo này được gửi vào hộp thư của tôi lúc 12 giờ trưa ngày 16/2/2009.Trên LawSoft ngày 12/2/2009 đã có thành viên than phiền như thế này:

     

    linhyentu

    Vietnam > TP. Hồ Chí Minh
    Tham gia: 26/01/2009
    Xem tất cả chủ đề
    Xem tất cả bài viết

    ĐỀ NGHỊ LASOFT KHÔNG GỞI QUẢNG CÁO

    Ngày: 12/02/2009|Bài viết vi phạm

       CHÀO LASOFT, HIỆN NAY DO CÔNG VIỆC NÊN HÀNG NGÀY MÌNH PHẢI DUYỆT RẤT NHIỀU EMAIL, TRONG CÁC MAIL DUYỆT MỖI NGÀY CÓ CẢ NHỮNG MAIL KHÔNG LIÊN QUAN ĐẾN CÔNG VIỆC GÂY MẤT THỜI GIAN.

       NÊN NẾU CÓ CÁCH NÀO ĐỂ LASOFT KHÔNG GỞI QUẢNG CÁO ĐẾN MÌNH, THÌ MONG ĐƯỢC HƯỚNG DẪN.

       CÁM ƠN.

     

     

    Tôi đã chuyển chủ đề này vào mục Bài viết vi phạm vì:

    PhanAnhCuong

    Vietnam > TP. Hải Phòng
    Tham gia: 07/06/2008
    Xem tất cả chủ đề
    Xem tất cả bài viết

    Thảo luận: Ngày: 12/02/2009

     Chào bạn linhyentu! LawSoft cảm ơn góp ý của bạn! Tôi không hiểu bạn nghĩ như thế nào về khái niệm "Quảng cáo"? Nhân dịp Năm mới, LawSoft có gửi bưu thiếp "Chúc mừng Năm mới" đến các thành viên qua hộp thư điện tử. Tôi cho rằng điều đó thể hiện sự quan tâm của Ban Quản trị diễn đàn với thành viên, sao lại gọi là "quảng cáo"?
    Tuy vậy, dẫu sao bài viết của bạn vi phạm Thỏa ước sử dụng , xin trích:

    Trích dẫn:

    III. Quy định về bài viết

    Bài viết phải tuân thủ các điều trong phần II. Nội dung đăng tải trên LawSoft.

    Đồng thời:

    1.      Tiêu đề của bài viết, chủ đề cũng như nội dung bài viết phải dùng tiếng Việt có dấu. Tiêu đề phải ngắn gọn, súc tích và nêu bật nội dung của bài viết, chủ đề.

    2.      Chủ đề mới phải có nội dung liên quan đến Lĩnh vực (Thủ tục hành chính, Lao động, Hôn nhân gia đình,...).

    3.      Bài trả lời phải có nội dung liên quan đến chủ đề đang thảo luận.

    4.      Thành viên nên giảm thiểu tạo bài viết, chủ đề có nội dung trùng lặp với bài viết, chủ đề đã có.

    5.      Không được tạo nhiều bài viết, chủ đề có nội dung tương tự nhau hay copy ra nhiều bài khác.

    6.   Không được sử dụng chữ IN HOA trong toàn bài.

    7.      Copy bài từ diễn dàn khác thì cần ghi rõ nguồn gốc.

     

    Thế nhưng, đến nay lại là chính tôi nhận được Quảng cáo đó.

    Tôi đề nghị: Ban Quản trị LawSoft cần kiểm tra xem ai là người đã gửi quảng cáo đó và hãy nhắc họ dừng ngay lại. Đây là hành vi làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của LawSoft bởi nó không phải là quảng cáo đơn thuần mà là hành vi quấy rối người khác.     




    Vừa rồi, ở lần thứ nhất khi khi tôi đã kích hoạt chức năng không tiếp tục nhận bản tin của Lawsoft, cùng lúc đó thì hệ thống của Lawsoft có gởi thông báo là chức năng không tiếp tục nhận bản tin đã được kích hoạt thành công.

    Tuy nhiên, sau đó vài ngày thì bộ lọc thư rác trong hộp thư yahoo của tôi lại tiếp tục nhận được thư có tiêu đề là có gì làm bạn lo lắng, hoặc bận tâm.

    Dù đã được xác nhận là đã kích hoạt thành công chức năng không tiếp tục nhận bản tin. Nhưng sau đó thì  lại tiếp tục bị gởi bản tin và cả thư quảng cáo. Nên khiến tôi có phần bức xúc.

    Tuy nhiên việc gởi than phiền lên forum Lawsoft, theo tôi có thể nó chưa được thỏa đáng vì có thể ảnh hưởng đến tư tưởng của những người đọc không liên quan. Nên tôi sẽ tiếp tục kích hoạt chức năng không tiếp tục nhận bản của Lawsoft. Nếu sau vài lần không có tác dụng tôi sẽ thông báo đến nơi phát tán thư đó (như nghị định chống thư rác có đề cập).

    Về việc trả lời của bạn btv.
    Khái niệm về thư rác rất rộng. Và thư rác có thể là một thư mang tính chất quấy rối.
    Về việc Lawsoft được gởi những thư đến hộp thư của tôi. Nếu những thư đó phù hợp với Nghị định 90/2008/NĐ-CP nhưng nội dung không đáp ứng các yêu cầu khác về pháp luật thì vẫn có thể đưa vào trường hợp xem xét là thư đó có vi phạm Bộ luật nào khác hay không.

    Cám ơn Lawsoft đã có hồi âm.

     
    Báo quản trị |  
  • #8335   19/02/2009

    PhanAnhCuong
    PhanAnhCuong
    Top 75
    Lớp 4

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:07/06/2008
    Tổng số bài viết (865)
    Số điểm: 5415
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 22 lần


    À, vậy ra anh btv là người gửi!
     Xin lỗi anh, nếu có gì tôi phát biểu trên làm anh không hài lòng! Tôi cảm ơn BQT LawSoft thường xuyên gửi các bản tin văn bản cho tôi; tôi cũng ảm ơn BQT gửi thiếp Chúc mừng Năm mới! 

    Tuy vậy, tôi vẫn xin nói thẳng là việc gửi Quảng cáo như nội dung tôi trích dẫn trên đây không những vô nghĩa mà còn làm khó chịu cho thành viên LawSoft. Đã là thành viên, thậm chí là smod của LawSoft như tôi đây (ngày nào tôi cũng vào LawSoft rồi) thì cái thư Quảng cáo về LawSoft kia có phải là thừa hay không?  Đó là chưa kể trường hợp như bạn thành viên linhyentu nói trên đây. "Hữu xạ tự nhiên hương", LawSoft của chúng ta mỗi ngày có hơn 100 thành viên mới- 1 tốc độ hiếm có diễn đàn nào đạt được. Vậy thì có cần thiết phải gửi thư Quảng cáo như vậy không? Nói thật với anh, tôi cũng đang sinh hoạt ở nhiều diễn đàn mạng khác. Tôi cũng luôn tranh thủ mọi lúc để quảng bá về LawSoft nhưng với cách thức tế nhị 1 chút.
     
    Báo quản trị |  
  • #8336   19/02/2009

    btv
    btv
    Top 500
    Male
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:13/04/2006
    Tổng số bài viết (296)
    Số điểm: 17595
    Cảm ơn: 258
    Được cảm ơn 419 lần


    Nguyên nhân

    #ccc" align="justify">"... Hãy gửi đi những hình ảnh và thông điệp này, không với bất kỳ nghĩa vụ, hay là chờ đợi để nhận được sự may mắn nào...."

    Đây là nguyên nhân BTV đồng ý cho gửi bản tin:

        Bạn Vẫn Còn Than Phiền về điều đó ?     
        Mời bạn vào đây. http://danluat.thuvienphapluat.vn/forums/default.aspx?CT=TVQD&ID=8410&P=4 
         CHÚNG TA THẬT MAY MẮN, CHÚNG TA CÓ NHIỀU HƠN NHỮNG GÌ CHÚNG TA CẦN ĐỂ BẰNG LÒNG. 
     

    Vâng, chính là "... Hãy gửi đi những hình ảnh và thông điệp này, không với bất kỳ nghĩa vụ, hay là chờ đợi để nhận được sự may mắn nào...." 

     
    Báo quản trị |  
  • #8337   19/02/2009

    Lucy_3112
    Lucy_3112
    Top 500
    Mầm

    Vĩnh Phúc, Việt Nam
    Tham gia:19/09/2008
    Tổng số bài viết (253)
    Số điểm: 807
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 11 lần


    Từ trước đến giờ Lucy chưa được gửi thư nào của Lawsoft, có lẽ khi khai báo từ đầu, Lucy không đăng ký nhận bản tin, nên không nhận được Newsletter và cả "Thư chúc tết" của Lawsoft nữa

    Nếu bạn có một địa chỉ email dùng để giao dịch công việc và cả trao đổi thông tin cá nhân, thì bạn sẽ phải dọn dẹp hộp thư của bạn thường xuyên. Nên việc nhận được thư rác hàng ngày sẽ làm bạn hơi khó chịu và mất công dọn dẹp rồi.
    Lucy thường tạo ra một vài hòm thư riêng, tùy mục đích khác nhau mà dùng địa chỉ email cho phù hợp. Bởi vậy nếu bạn tạo cho mình một địa chỉ email chỉ dùng để khai báo hoặc đăng nhập vào các diễn đàn trên mạng thì sẽ đồng nghĩa với việc bạn nhận được rất nhiều thư rác.
    Lúc này có thể bạn không cần những thư rác đó, bạn cảm thấy khó chịu, nhưng biết đâu một lúc nào đó bạn sẽ cần. Bạn linhyentu thử làm như vậy xem!
     
    Báo quản trị |  
  • #8338   20/02/2009

    linhyentu
    linhyentu

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:26/01/2009
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Cám ơn

    Lucy_3112 viết:
    Từ trước đến giờ Lucy chưa được gửi thư nào của Lawsoft, có lẽ khi khai báo từ đầu, Lucy không đăng ký nhận bản tin, nên không nhận được Newsletter và cả "Thư chúc tết" của Lawsoft nữa

    Nếu bạn có một địa chỉ email dùng để giao dịch công việc và cả trao đổi thông tin cá nhân, thì bạn sẽ phải dọn dẹp hộp thư của bạn thường xuyên. Nên việc nhận được thư rác hàng ngày sẽ làm bạn hơi khó chịu và mất công dọn dẹp rồi.
    Lucy thường tạo ra một vài hòm thư riêng, tùy mục đích khác nhau mà dùng địa chỉ email cho phù hợp. Bởi vậy nếu bạn tạo cho mình một địa chỉ email chỉ dùng để khai báo hoặc đăng nhập vào các diễn đàn trên mạng thì sẽ đồng nghĩa với việc bạn nhận được rất nhiều thư rác.
    Lúc này có thể bạn không cần những thư rác đó, bạn cảm thấy khó chịu, nhưng biết đâu một lúc nào đó bạn sẽ cần. Bạn linhyentu thử làm như vậy xem!


    Về quy ước thì dịch vụ cung cấp các bản tin đến hộp mail của thành viên thì phải có một mục để tạo thuận lợi cho thành viên nếu thành viên đó không tiếp tục muốn nhận bản tin.

    Đối với các diễn đàn có hệ thống hỗ trợ tốt và uy tín thì chức năng đó hoặc động khá hiệu quả. Thông thường chỉ cần một lần kích hoạt là tài khoản của thành viên sẽ tự động bị loại bỏ ra khỏi danh sách nhận bản tin, hoặc một lần gởi mail đến nơi phát tán để yêu cầu không tiếp tục nhận bản tin (địa chỉ mail hỗ trợ về việc không tiếp tục nhận bản tin thường được thể hiện kèm theo mail bản tin), hoặc mục không tiếp tục nhận bản tin được thể hiện trong mục sửa đổi thông tin cá nhân của thành viên.

    Đối với các công ty có liên hệ công việc trực tiếp bên ngoài thì thông thường khi không muốn tiếp tục nhận bản tin, thì thường phải liên hệ trực tiếp bằng điện thoại hoặc gởi email cho bộ phận quản lý thông tin khách hàng.

    Còn đối với những diễn đàn mà thương hiệu (như Nokia. hiệp hội ACCA, ...) đã trở thành phổ biến thì thông thường địa chỉ gởi bản tin là địa chỉ mail của người có trách nhiệm gởi bản tin (vì nếu giả sử nội dung mail đó có phản hồi thì người gởi bản tin lập tức nhận được mail phản hồi để xử lý, giả sử trường hợp mail phản hồi là một mail có nội dung không tốt đối với thương hiệu của họ, thì họ sẽ lập tức phản hồi thỏa đáng để vấn đề đó không trở nên nghiêm trọng).

    Địa chỉ mail của linhyentu khi đăng ký tài khoản trên diễn đàn thì thường chọn diễn đàn có hỗ trợ tốt về quy ước thư quảng cáo, thư rác, nên hầu như linhyentu không nhận được những thư không mong muốn (thư quảng cáo). Còn với các diễn đàn khác thì thường dùng mail phụ để đăng ký.

    Về tâm lý thì email marketing đại trà vẫn còn khá lâu mới có tiềm năng phát triển vì việc phát tán thư (nội dung phát tán tốt, hoặc xấu, hoặc không tốt không xấu) đã mang tiếng xấu từ những ngày mới hình thành. Nên việc phân loại đối tượng khách hàng nhận thư luôn khó khăn hơn marketing truyền thống (marketing truyền thống tại Việt Nam vẫn còn chấp nhận hình thức marketing đại trà). Nên hầu như khá ít thương hiệu nổi tiếng chịu bỏ chi phí cho email marketing.

     Về diễn đàn Lawsoft thì linhyentu nghĩ đây là một diễn đàn còn có mang tính xã hội đem lại lợi ích kiến thức trong cộng đồng muốn tìm hiểu về các vấn đề luật.

    Cám ơn thông tin của bạn Luccy_3112.

    Cám ơn Lawsoft đã có một diễn đàn mang lợi nhiều thông tin hữu ích. 

     
    Báo quản trị |