Góp ý - góp ý - góp ý

Chủ đề   RSS   
  • #8191 27/01/2010

    Trojan
    Top 500
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:22/02/2008
    Tổng số bài viết (287)
    Số điểm: 9193
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 12 lần


    Góp ý - góp ý - góp ý

    Sao viết bài một hồi rồi click Gửi cái là mất tiêu vậy? Công tình viết cả ngày trời
    Còn nửa, sẵn tiện nói luôn

    Tui thấy đa số mọi người lên đây hỏi 1 câu, nhận được câu trả lời, thế là xong - mất tích luôn
    Vấn đề là tại các mod trên này không tạo ra các chủ đề mang tính chất thảo luận, lấy ý kiến hoặc là gì gì đó
    Chớ tui thấy người ta vào hỏi, đợi câu trả lời để giải quyết sự việc của mình ròi xong mà không có gì mang tính chất thảo luận
    Cái LawSoft này có THẢO LUẬN CHUNG mà phải không?
    Cập nhật bởi Mai_Y_Nguyen ngày 30/03/2010 04:13:16 AM

    ============================

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    = = =

    ============================

     
    1059145 | Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Trojan vì bài viết hữu ích
    phankhacquynh (22/09/2015) sucongbang (17/06/2012)

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

20 Trang «<17181920>
Thảo luận
  • #176787   06/04/2012

    thuynt_8x
    thuynt_8x

    Female
    Sơ sinh

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:18/03/2012
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 60
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần


    Không phải hôm nay mình mới viết bài mà mình viết mấy hôm trước hỏi Luật sư Cường nhưng không thấy trả lời mà tìm bài viết của mình cũng bị mất luôn. Còn thư của Dân luật ko gửi vào hộp thư đến cuả mailyahoo của mình mà gửi vào mục thư rác bạn àh.Mình cũng đăng ký thành công rồi nhưng sao vẫn báo mình phải cập nhât thông tin mới viết bài được. Hôm nay mình cũng viết lại bài nhưng không thấy luật sư trả lời không biết LS có nhận được không? Còn mình viết góp ý thì nhận được ngay hồi âm của bạn.
    CÁm ơn

    Thanks and Best Regards !

    Email: thuynt_8x@yahoo.com.vn

     
    Báo quản trị |  
  • #176828   07/04/2012

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (14965)
    Số điểm: 100044
    Cảm ơn: 3495
    Được cảm ơn 5361 lần


    Ở góc trên bên phải có chỗ ghi "Bài viết của tôi", bạn nhấn vào đó sẽ thấy tất cả các bài viết của bạn trên diễn đàn này, bạn xem lại ở phần "Hỏi Luật sư chưa trả lời" có còn bài viết đó không
     
    Báo quản trị |  
  • #176833   07/04/2012

    thuynt_8x
    thuynt_8x

    Female
    Sơ sinh

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:18/03/2012
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 60
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần


    Oh, Mình thấy rồi,Cám ơn bạn nha

    Thanks and Best Regards !

    Email: thuynt_8x@yahoo.com.vn

     
    Báo quản trị |  
  • #177007   08/04/2012

    Maiphuong5
    Maiphuong5
    Top 50
    Female
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/08/2010
    Tổng số bài viết (1612)
    Số điểm: 17756
    Cảm ơn: 1492
    Được cảm ơn 1499 lần


    Kính gửi BQT, các LS và các bạn,

    Tôi xin góp ý về chữ ký (Signature) của các LS và thành viên.

    Gần đây, tôi thấy nhiều signature của các LS có số lượng chữ viết lên đến hàng "khủng", tức là trên 20 hàng với một đống chữ, chữ ôi là chữ.

    Nhìn vào bài tư vấn của một số LS, đôi khi có 2-3 dòng trả lời, nhưng quảng cáo qua signature thì thấy hoa mắt. Có cần thiết phải PR như vậy không nhỉ !!!

    Tôi thấy một vài website rất nghiêm ngặt về việc PR thông qua signature (không cho phép), và tôi cho là hợp lý. Chỉ cung cấp một vài thông tin để liên lạc là đủ rồi. Tự nội dung và chất lượng bài tư vấn sẽ nói lên tất cả.

    Thiết nghĩ BQT nên quan tâm đến điểm này và có điều chỉnh thích hợp.

    Trân trọng.

    Hope For The Best, But Prepare For The Worst !

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn Maiphuong5 vì bài viết hữu ích
    Xmen-8711 (09/04/2012) ntdieu (09/04/2012) admin (09/04/2012)
  • #177201   09/04/2012

    Xmen-8711
    Xmen-8711
    Top 25
    Male
    Lớp 12

    An Ninh, Việt Nam
    Tham gia:24/01/2008
    Tổng số bài viết (2723)
    Số điểm: 19292
    Cảm ơn: 925
    Được cảm ơn 1055 lần


    Maiphuong5 viết:
    Kính gửi BQT, các LS và các bạn,

    Tôi xin góp ý về chữ ký (Signature) của các LS và thành viên.

    Gần đây, tôi thấy nhiều signature của các LS có số lượng chữ viết lên đến hàng "khủng", tức là trên 20 hàng với một đống chữ, chữ ôi là chữ.

    Nhìn vào bài tư vấn của một số LS, đôi khi có 2-3 dòng trả lời, nhưng quảng cáo qua signature thì thấy hoa mắt. Có cần thiết phải PR như vậy không nhỉ !!!

    Tôi thấy một vài website rất nghiêm ngặt về việc PR thông qua signature (không cho phép), và tôi cho là hợp lý. Chỉ cung cấp một vài thông tin để liên lạc là đủ rồi. Tự nội dung và chất lượng bài tư vấn sẽ nói lên tất cả.

    Thiết nghĩ BQT nên quan tâm đến điểm này và có điều chỉnh thích hợp.

    Trân trọng.


    Đúng là xem thì rất phản cảm thật. Có điều trong Thỏa ước sử dụng cũng như các quy định hiện hành của Danluat thì không nói gì đến việc quy định chữ ký bao nhiêu dòng, bao nhiêu từ nên các thành viên (chủ yếu là các Luật sư) tự do tạo chữ ký để quảng cáo cho mình. Bây giờ có bổ sung thêm quy định này tôi e rằng những thành viên đó sẽ không thoải mái. Việc mình bàn cứ bàn, cứ đề nghị. Quyết hay không thì ở nhà quản lý các bác nhỉ
     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Xmen-8711 vì bài viết hữu ích
    admin (09/04/2012) Maiphuong5 (10/04/2012)
  • #177176   09/04/2012

    behuy
    behuy

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/04/2012
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 35
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 2 lần


    cho tôi hỏi tôi mới tham gia đăng ký thành viên , 1 bài viết gửi đc , 1 bài viết chưa thấy gửi và tôi nhận dc điện thoại thông báo phí tham gia 1 thnág là 59000đ , 6 tháng là 354000đ có đúng ko ah ?
     
    Báo quản trị |  
  • #177200   09/04/2012

    Xmen-8711
    Xmen-8711
    Top 25
    Male
    Lớp 12

    An Ninh, Việt Nam
    Tham gia:24/01/2008
    Tổng số bài viết (2723)
    Số điểm: 19292
    Cảm ơn: 925
    Được cảm ơn 1055 lần


    behuy viết:
    cho tôi hỏi tôi mới tham gia đăng ký thành viên , 1 bài viết gửi đc , 1 bài viết chưa thấy gửi và tôi nhận dc điện thoại thông báo phí tham gia 1 thnág là 59000đ , 6 tháng là 354000đ có đúng ko ah ?



    Không phải là có lẽ mà chắc chắn bạn có sự nhầm lẫn. Đó là nhân viên của Thư viện pháp luật trao đổi để bạn có sử dụng các gói dịch vụ tra cứu văn bản gồm Basic, lawSoft Pro thì mới tính phí cho bạn. Việc bạn đăng ký thành viên hoàn toàn miễn phí nếu như không sử dụng hai dịch vụ trên
     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn Xmen-8711 vì bài viết hữu ích
    admin (09/04/2012) behuy (10/04/2012)
  • #177226   09/04/2012

    thanhlaw.phamlhn
    thanhlaw.phamlhn
    Top 500
    Female


    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:16/12/2011
    Tổng số bài viết (358)
    Số điểm: 2095
    Cảm ơn: 2
    Được cảm ơn 132 lần


    Chắc bạn nhầm hay bạn đã sử ấn vào trang nào đó không chính thức, bởi tôi cũng tham gia và không thấy có trường hợp đó.

    http://danluat.thuvienphapluat.vn/thanh-vien/thanhlaw.phamlhn

    Mobile: 0123 943 7763

     
    Báo quản trị |  
  • #177366   10/04/2012

    behuy
    behuy

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:09/04/2012
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 35
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 2 lần


    em chỉ nhấp vào đăng ký thành viên và điền thông tin để gia nhập thành viên , sau đó có 1 em gái gọi điện hỏi có phải số dt là của mình , dịa chỉ có dúng ko , mình nói dúng và nói làm cty nào mình hỏi có cần thiết ko thì nói ko ? và vào đề là tham gia thnàh viên thu vien phap luat thì phải đóng phi . mình hỏi mình mình chỉ tham gia diễn đàn thôi sao lại phải đóng phí . bạn ấy nói ai cũng phải đóng phí và hạn múc phí 6 tháng là thấp nhất . thế lên mình mới lên đây thắc mắc nè . có 2 số gọi hỏi thu tiền đây : 09130157115 và 0915772672
    đấy . chắc gặp tụi lừa đảo rồi
     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn behuy vì bài viết hữu ích
    SAdmin (01/06/2012) Hiennguyen9513 (10/10/2018)
  • #183158   04/05/2012

    Ngoankt
    Ngoankt
    Top 150
    Male
    Lớp 3

    Bến Tre, Việt Nam
    Tham gia:17/06/2011
    Tổng số bài viết (513)
    Số điểm: 4195
    Cảm ơn: 206
    Được cảm ơn 199 lần


    Không biết ý kiến của Ngoankt có bị trùng không nhưng đề nghị Admin và các Mod xóa không liên quan đến tiêu đề của Topic. Đặc biệt là bài viết có nội dung đe dọa công kích người khác cần có biện pháp cứng rắn hơn. 
     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn Ngoankt vì bài viết hữu ích
    admin (06/05/2012) ntdieu (04/05/2012) BachThanhDC (27/05/2012)
  • #188843   26/05/2012

    soncavn
    soncavn

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/05/2012
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 30
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Sao bài viết của mình viết rồi bấm Gửi mà chẳng thấy gì hết vậy kà?Vào trong trang cán nhân  Kg thấy lưu kg thư mục bài viết chờ duyệt gì hết???Vậy là sao nhỉ ??Bị 3 lần liên tục ....hix
     
    Báo quản trị |  
  • #188889   26/05/2012

    nuidoi
    nuidoi

    Male
    Sơ sinh

    Quảng Nam, Việt Nam
    Tham gia:21/10/2011
    Tổng số bài viết (15)
    Số điểm: 195
    Cảm ơn: 8
    Được cảm ơn 0 lần


     tôi đã viết bài và đã gởi{14/5/2012   o8 25 22 ch trong chuyen mục cá nhân  thắc mắc}nhưng không thấy hồi âm.theo tôi các bạn  nên có một phúc đáp cho người gởi .đồng thời cho biết thời gian trả lời ,để người gởi an tâm hơn.nếu các bạn không trả lời dược thì củng cho người gởi biết câu hỏi đó không được trả lời để người viết không mong đợi nữa     .
     
    Báo quản trị |  
  • #188891   26/05/2012

    thuynt_8x
    thuynt_8x

    Female
    Sơ sinh

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:18/03/2012
    Tổng số bài viết (9)
    Số điểm: 60
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 0 lần


     Dear soncavn

    Chắc mạng bị lỗi, bạn nhớ lần sau coppy bài của mình thì bài của bạn sẽ không bị mất nữa.

    Thanks and Best Regards !

    Email: thuynt_8x@yahoo.com.vn

     
    Báo quản trị |  
  • #191884   06/06/2012

    Maiphuong5
    Maiphuong5
    Top 50
    Female
    Lớp 11

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/08/2010
    Tổng số bài viết (1612)
    Số điểm: 17756
    Cảm ơn: 1492
    Được cảm ơn 1499 lần


    Ông daonhan và chị admin ơi. Em thấy mấy ngày gần đây, có một số thay đổi hơi bất cập hoặc bị xáo trộn, mong được góp ý, cụ thể:

    1. Mục Đất đai - Nhà cửa (Tư vấn của LS): Khi ở chỗ chọn lựa "tất cả" thì các topic hiện lung tung không theo thứ tự thời gian. Có vấn đề. Chọn "đang thảo luận" thì mới tìm ra nhưng topic mới trao đổi.
     
    2. Mục Doanh nghiệp vướng mắc (Cùng thảo luận): Phần topic ưu tiên kéo dài qua trang 2 luôn và không phân giới rõ ràng với phần trao đổi hiện thời. Hơi rối mắt.

    Vài dòng xí xọn. Có gì bỏ qua. Cám ơn nhiều. 

    Hope For The Best, But Prepare For The Worst !

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn Maiphuong5 vì bài viết hữu ích
    admin (08/06/2012) nguyenkhanhchinh (08/06/2012) ntdieu (08/06/2012)
  • #192373   08/06/2012

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6840)
    Số điểm: 79446
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3776 lần


    Em thấy mục Doanh nghiệp vướng mắc sắp xếp giống canh hẹ quá.
    Mà khiếu nại chứ mấy hôm nay Chinh lên diễn đàn thường xuyên mà ở chổ này không có tên mình, trong khi mình đang say sưa trao đổi cả ngày rồi:
    Người đang xem
    1862 người online, gồm 1802 khách và 60 thành viên:
    thanhsangtran88, hyvongmuadong0120, phapchelienviet, VEAMMOTOR, Trankietiphone, minhquan127.law, DzprAnh, Xmen-8711, NguyenNhatTuan, becon101088, hlawstock, hoang.nt1, dotanhuy, quynhanh93, anmit, tattuan, luatQuynhnhu, thanhcuongldo, hoai81222, LUATSUNGUYEN, ThuyNguyen82, truongckxd, anhdv352, xuanhienhtx, him07, coidung, thanhcuc, buitoanlaw, ndh77, huongluat2012, ritavo1926, PHUNGVANTY, vuphuong82, ktram, hang_nguyen, yenngochai, lsduongmai, kientrucaa, tuanlawyersonla, SAdmin, cathayins, vietanlaw, haiquanbp, quyenlc, thuytinh197, hoanglyly, tranthudung86, thienbinhlaw, vplssaoviet, hke000, olympuspacific, lenguyenhoaithuong, nguyenngochoa6, locche, chuonggio_90, vugiabao, buigiaan, Namtho1974, gaucon91, trungtamthuysantp

    0917 313 339

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn nguyenkhanhchinh vì bài viết hữu ích
    ntdieu (08/06/2012) Maiphuong5 (09/06/2012)
  • #192466   08/06/2012

    ntdieu
    ntdieu
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Đồng Nai, Việt Nam
    Tham gia:11/02/2009
    Tổng số bài viết (14965)
    Số điểm: 100044
    Cảm ơn: 3495
    Được cảm ơn 5361 lần


    Cám ơn .

    Mục Doanh nghiệp vướng mắc đã được dọn dẹp lại một chút, hy vọng các bạn thấy đỡ rối mắt hơn.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn ntdieu vì bài viết hữu ích
    Maiphuong5 (09/06/2012) nguyenkhanhchinh (09/06/2012)
  • #199784   09/07/2012

    hasosa
    hasosa
    Top 200
    Male
    Lớp 5

    Quảng Ninh, Việt Nam
    Tham gia:09/03/2010
    Tổng số bài viết (478)
    Số điểm: 6894
    Cảm ơn: 157
    Được cảm ơn 136 lần


    hoan ngênh trang web, mình đã thấy cửa sổ soạn thảo bài viết được cải thiện, nay có thể đánh nhanh mà không bị lỗi chữ...

    3 điều làm nên giá trị con người: Siêng năng – Chân thành – Thành đạt

     
    Báo quản trị |  
  • #201721   18/07/2012

    cafeluatonline
    cafeluatonline

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:09/05/2012
    Tổng số bài viết (38)
    Số điểm: 365
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 35 lần


    Dân luật

    Thời gian vừa qua tôi có nhận được một số góp ý của Dân luật và của bạn đọc trên diễn đàn. Cảm ơn Dân luật và bạn đọc đã có những góp ý đối với việc post bài lên Dân luật của tôi.

    Về việc post bài vi phạm thỏa ước sử dụng:  "Tuyệt đối không post bài từ các webside khác lên DanLuat mà không đưa ra ý kiến bình luận hoặc không nhằm mục đích thảo luận" theo tôi Dân luật cần quy định cụ thể như  tuyệt đối không post bài từ các webside khác lên DanLuat mà không đưa ra ý kiến bình luận hoặc không nhằm mục đích thảo luận chỉ trong trường hợp bài được post lên Dân Luật là bài của người khác thì mới coi là  hành vi vi phạm. Còn đối với những trường hợp như của tôi thì không nên coi là vi phạm vì bài viết là của tôi thuộc quyền sở hữu của tôi. Bên cạnh đó khi tôi đưa bài viết vào mục cùng thảo luận để bạn đọc hoặc các đồng nghiệp có ý kiến về bài viết của tôi có nghĩa là bài viết của tôi đã mang mục đích thảo luận. Việc bạn cho rằng tôi vi phạm thỏa ước sử dụng theo quy định tại mục 9 phần II thỏa ước sử dụng của Dân luật tôi thực sự chưa hợp lý.

    Về mục đích tôi tham gia Dân luật: Có rất nhiều bạn đọc hỏi tôi câu hỏi: "Tôi post bài từ các báo khác lên Dân luật với mục đích gì". Những bài tư vấn của tôi post lên Dân Luật đều là những tình huống thực tế của người dân gửi tới và tôi là người trực tiếp trả lời. Trong qua trình giải đáp cho người dân, tôi nhận thấy có rất nhiều câu hỏi có nội dung tương tự mà tôi không thể trả lời hết cho từng cá nhân một. Chính vì vậy khi tôi biết Dân Luật là một diễn đàn thu hút được đông đảo cộng đồng dân luật và người dân tôi đã tham gia và potst bài lên Dân luật nhằm mục đích không chỉ trả lời cho một người hỏi mà cả những người dân khác khi họ gặp nhưng tình huống tương tự họ có thể áp dụng giải quyết. Bên cạnh đó khi tôi post bài vào mục cùng thảo luận trên diễn đàn tôi rất mong nhận được những đóng góp của các đồng nghiệp để bài tư vấn của tôi ngày càng nâng cao chất lượng đồng thời cũng để cá nhân tôi có nơi học hỏi ngày một nâng cao kiến thức của mình.

    Trân trọng cảm ơn

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn cafeluatonline vì bài viết hữu ích
    hoanglaota1 (19/07/2012)
  • #201780   18/07/2012

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50883
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3561 lần


    Chào !

    Như đã trao đổi với bạn qua hộp thư của Dân Luật, một lần nữa tôi khẳng định việc bạn đăng tải bài tư vấn của bạn từ trang web khác lên Dân Luật trong thời gian vừa qua là vi phạm thỏa ước sử dụng của Dân Luật. Và việc tôi xóa bài của bạn là đúng quy định.

    Bạn cho rằng "đối với những trường hợp như của bạn thì không nên coi là vi phạm vì bài viết là của bạn thuộc quyền sở hữu của bạn và khi bạn đưa bài viết vào mục cùng thảo luận để bạn đọc hoặc các đồng nghiệp có ý kiến về bài viết của bạn có nghĩa là bài viết của bạn đã mang mục đích thảo luận".

    Còn chúng tôi thì không cho là như thế. Đồng ý với bạn là bài viết của bạn hay bất cứ thành viên nào thì thuộc quyền sở hữu của người đó. Nhưng khi bạn post nguyên xi bài của bạn từ trang khác lên Dân Luật mà không có ý kiến gì kèm theo thì chúng tôi và các thành viên khác phải hiểu rằng mục đích của bạn chỉ là giới thiệu đến các thành viên khác của diễn đàn về bài viết của bạn, chứ không mang mục đích thảo luận dù nó được post vào chuyên mục CÙNG THẢO LUẬN. Bởi tình huống mà bạn trả lời trên các trang web khác được đặt ra cho chính bạn hoặc đặt ra cho trang web đó chứ không phải được đặt ra cho Dân Luật. Nên nếu muốn các thành viên khác thảo luận về tình huống của bạn post lên Dân Luật, thì bên cạnh việc post bài, bạn cần phải đưa thêm thông tin kèm theo đẻ các thành viên khác biết bạn cần tiếp thu ý kiến của các thành viên khác về bài tư vấn của bạn (ví dụ như bạn mời các thành viên khác cùng tham gia thảo luận hay đóng góp ý kiến về tình huống bạn đã tư vấn...).

    Bạn có thể tham khảo đường link sau về một chủ đề do một thành viên cùng Công ty của bạn mà tôi đã duyệt đăng, để thấy rằng với dòng in nghiêng của thành viên này thì Dân Luật không có lý do gì để không đăng tải chủ đề của thành viên này:

    http://danluat.thuvienphapluat.vn/thoi-han-giai-quyet-vu-an-dan-su-73338.aspx#201768

    Cuối cùng, xin trích dẫn phần cuối trong bài thắc mắc trên của bạn để khẳng định rằng nếu bạn đưa ra ý kiến này sau mỗi bài viết mà bạn post từ trang web khác lên Dân Luật thì bài viết của bạn sẽ được tồn tại trên Dân Luật: "Tôi rất mong nhận được những đóng góp của các đồng nghiệp để bài tư vấn của tôi ngày càng nâng cao chất lượng đồng thời cũng để cá nhân tôi có nơi học hỏi ngày một nâng cao kiến thức của mình".

    Trân trọng chào bạn!

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn BachThanhDC vì bài viết hữu ích
    ntdieu (18/07/2012) Maiphuong5 (24/07/2012)
  • #202029   19/07/2012

    cafeluatonline
    cafeluatonline

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:09/05/2012
    Tổng số bài viết (38)
    Số điểm: 365
    Cảm ơn: 6
    Được cảm ơn 35 lần


    Trân trọng cảm ơn bạn!

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn cafeluatonline vì bài viết hữu ích
    hoanglaota1 (19/07/2012) BachThanhDC (19/07/2012)