Đồng phạm

Chủ đề   RSS   
  • #69867 22/11/2010

    seu_dethuong

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:25/09/2010
    Tổng số bài viết (10)
    Số điểm: 221
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Đồng phạm

    Cho tớ hỏi trong trường hợp Q có hành vi giữ chân tay B để A, C giao cấu với nạn nhân thì A, C ,Q có phải là đồng phạm không?

    Ýkiến cho rằng  A, C là người thực hành, Q là người giúp sức thì có đúng ko?
     
    7444 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #69875   22/11/2010

    hoathuytinhltt
    hoathuytinhltt

    Sơ sinh

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:30/10/2010
    Tổng số bài viết (5)
    Số điểm: 325
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    đồng phạm

    Trong trường hợp này, việc phạm tội đã có từ 2 người trở lên cùng thực hiện một tội phạm (cụ thể là 4 người: A, C và Q).

     Mặt khác xét thấy A, C, Q đều có chung mục đích để A, B, C thực hiện giao cấu với nạn nhân và hành vi của những người này cũng có sự thống nhất với nhau.

     Do đó, căn cứ điều 20  BLHS A, C, Q là đồng phạm của tội hiếp dâm.

    Điều 20 BLHS quy định, người thực hành là người trực tiếp thực hiện tội phạm, người giúp sức là người tạo những điều kiện thuận lợi về tinh thần hoặc vật chất cho người thực hiện tội phạm.

     Ở đây, A, C là người trực tiếp thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn đối với nạn nhân nên A, C là người thực hành; Q là người có hành vi giữ tay chân nạn nhân để giúp A, C thực hiên tội phạm chứ không trực tiếp thực hiện hành vi giao cấu nên Q chỉ có thể là người giúp sức.

    Vậy, nhận định trên là đúng
    Cập nhật bởi hoathuytinhltt ngày 23/11/2010 07:41:34 PM
     
    Báo quản trị |  
  • #69880   22/11/2010

    hangxinhxan
    hangxinhxan
    Top 500


    Thanh Hoá, Việt Nam
    Tham gia:08/11/2009
    Tổng số bài viết (187)
    Số điểm: 1783
    Cảm ơn: 23
    Được cảm ơn 27 lần


    seu_dethuong viết:
    cho tớ hỏi trong trường hợp Q có hành vi giữ chân tay B để A,B, C giao cấu với nạn nhân thì A, B, C ,Q có phải là đồng phạm không? Y kiến cho rằng  A, B, C là người thực hành, Q là người giúp sức thì có đúng ko?


    B trong trường hợp này có chút vấn đề bạn ơi. B bị Q giữ chân tay thì B là nạn nhân còn gì?

    - nếu Q có hành vi giữ chân tay nạn nhân cho những người khác thực hiện hành vi giao cấu mà:

      Q là nữ thì Q và những người thực hiện hành vi giao cấu là đồng phạm, những người kia là người thực hành, còn Q là người giúp sức.

      Q là nam thì Q và những người thực hiện hành vi giao cấu là đồng phạm, tất cả đều là người thực hành.

    hỏi một câu chỉ dốt chốc lát. nhưng không hỏi sẽ dốt nát cả đời

     
    Báo quản trị |  
  • #69918   22/11/2010

    Betoan_177
    Betoan_177

    Sơ sinh

    Lâm Đồng, Việt Nam
    Tham gia:22/11/2010
    Tổng số bài viết (11)
    Số điểm: 90
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Là đồng phạm đó bạn ơi.Trong đó  A B C là người thực hanh .Còn  Q là giúp sức.mà câu hoi cua ban không được rõ rang cho lám: sao ma B vừa là đông pham vừa là người bị hiếp được.Nên cho B' là người bị hiếp đi sẽ rõ ràng hơn .hihi

    luatsu

     
    Báo quản trị |  
  • #69995   23/11/2010

    prohauloc
    prohauloc

    Male


    Thanh Hoá, Việt Nam
    Tham gia:18/11/2010
    Tổng số bài viết (82)
    Số điểm: 1691
    Cảm ơn: 10
    Được cảm ơn 3 lần


    Betoan_177 viết:
    Là đồng phạm đó bạn ơi.Trong đó  A B C là người thực hanh .Còn  Q là giúp sức.mà câu hoi cua ban không được rõ rang cho lám: sao ma B vừa là đông pham vừa là người bị hiếp được.Nên cho B' là người bị hiếp đi sẽ rõ ràng hơn .hihi


    Câu trả lời hay quá

    Các bạn không chịu đọc kĩ đề

    ¶æŽ ►™Qµâ∩™◄

    tôi tư duy và tôi tồn tại.

     
    Báo quản trị |  
  • #70018   23/11/2010

    seu_dethuong
    seu_dethuong

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:25/09/2010
    Tổng số bài viết (10)
    Số điểm: 221
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    à ừ hi t ghi nhầm rùi. B chỉ là nạn nhân thui chứ không phải là đồng phạm. sorry các bạn nha! Sơ suất
     
    Báo quản trị |  
  • #70038   23/11/2010

    seu_dethuong
    seu_dethuong

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:25/09/2010
    Tổng số bài viết (10)
    Số điểm: 221
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Có ý kiến cho rằng :

    Q hoàn toàn không có dấu hiệu hành vi của người giúp sức, Hành vi giữ chân tay B của Q là hành vi dùng vũ lực trực tiếp thực hiện tội phạm mà ở người giúp sức thì không thể có điều này.

    Hành vi của Q tuy không thỏa mãn hết các dấu hiệu của cấu thành tội phạm tội hiếp dâm nhưng trong đồng phạm, là người thực hành thì cũng không đòi hỏi mỗi người phải thực hiện trọn vẹn hành vi được mô tả trong cấu thành tội phạm mà có thể mỗi người đó chỉ thực hiện một phần hành vi đó.

    Q đã trực tiếp tham gia vào việc hiếp dâm B, nhưng hình thức tham gia của Q vào vụ phạm tội khác với các thành viên khác, đó là Q chỉ giữ chân tay để B không thể chống cự, còn ba tên kia thì thực hiện giao cấu trái ý muốn nạn nhân.

    Q đã trực tiếp tác động đến cơ thể của nạn nhân, tức là Q cũng là người trực tiếp tham gia việc thực hiện tội phạm, do vậy hành vi của Q đã thỏa mãn tất cả các dấu hiệu của người thực hành trong vụ án.

    Không biết có đúng ko nhỉ?

     
    Báo quản trị |