Đại biểu Quốc hội khẳng định: VN có nhiều Bà mẹ VN anh hùng ở tuổi 36

Chủ đề   RSS   
  • #274536 11/07/2013

    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4357 lần


    Đại biểu Quốc hội khẳng định: VN có nhiều Bà mẹ VN anh hùng ở tuổi 36

    > Mẹ xin cảm ơn cái "lòng tốt" đó của các con

    > Bộ Giáo dục khuyến khích người cao tuổi thi đại học

    > Sinh viên luật chất vấn đại biểu quốc hội

    Sau khi báo chí và sinh viên luật cho rằng việc cộng điểm cho Bà mẹ Việt Nam anh hùng; người hoạt động cách mạng trước ngày 01/01/1945; người hoạt động cách mạng từ ngày 01/01/1945 đến ngày khởi nghĩa tháng Tám năm 1945 khi thi Đại học, cao đẳng của Bộ GD&ĐT tại Thông tư 24 là không phù hợp với thực tiễn. Bởi đối tượng này hiện cao tuổi, khả năng đi thi coi như là 0%.

    Trước thông tin trên, đại biểu quốc hội ĐNB đã có ý kiến phản hồi đến dư luận. Toàn văn như sau:

    Thân ái chào đồng bào!

    Thông tư 24 của Bộ GD&ĐT bổ sung thêm đối tượng ưu tiên là hoàn toàn phù hợp, thể hiện sự quan tâm của Nhà nước đối với người có công với cách mạng. Đồng thời khuyến khích người tham gia cách mạng, Bà mẹ Việt Nam anh hùng được thuận lợi trong việc học tập.

    Nhiều người cho rằng: hiện tại Bà mẹ Việt Nam anh hùng hiện nay rất ít và tuổi đã cao. Tuy nhiên, đây là cách nghĩ sai lầm; theo Pháp lệnh quy định danh hiệu vinh dự nhà nước “Bà mẹ Việt Nam anh hùng” thì khả năng Bà mẹ Việt Nam ở tuổi 36 là chuyện thường (khi có một con duy nhất hi sinh vì tổ quốc), thậm chí tuổi của Bà mẹ Việt Nam anh hùng còn thấp hơn. Với độ tuổi trên thì sau khi học đại học vẫn còn khả năng cống hiến cho đất nước lâu dài, nên Nhà nước ưu tiên cho họ là đúng.

    Đồng thời thông tư 24 còn thể hiện tầm nhìn xa trông rộng của Bộ GD&ĐT, nhằm hướng tới tương lai lâu dài.

    Còn về trường hợp người hoạt động cách mạng trước năm 1945 giờ cũng ngoài 80 tuổi, nhưng đổ tuổi ấy vẫn còn “trẻ” chán. Trên thế giới nhiều người ngoài 90 tuổi còn lấy bằng đại học, thạc sỹ, đương cử Cụ bà Phyllis Turner, công dân Úc tốt nghiệp khóa thạc sĩ y khoa tại Adelaine ở tuổi 94. Tại sao chúng ta không khuyến khích người cao tuổi được thuận lợi mọi mặt trong học tập.

    Vả lại, người cao tuổi sẽ có kinh nghiệm sống nhiều hơn tuổi trẻ, nếu được nâng cao trình độ sẽ phục vụ đất nước tốt hơn.

    Từ đó, dễ dàng nhận thấy quan điểm phản bác Thông tư 24 từ dư luận là hoàn toàn sai lệch sự thật.

    Khi nhận được ý kiến phản hồi dư luận từ đại biểu quốc hội ĐNB chúng tôi đã có cuộc trao đổi nhanh với sinh viên luật từng chất vấn đại biểu này.

    Sinh viên luật (Lắc đầu tỏ vẻ thất vọng): Đúng là đại biểu ĐNB, đây là hiện tượng biết sai mà không chịu sửa, sợ bị chỉ trích, nên cứ cãi cố cãi chay, càng cãi càng thể hiện sự sai càng lớn, điều này tự mọi người có thể thấy được.

    Dân Luật: Anh có thể cho thêm vài ý kiến về việc này được không?

    Sinh viên luật: Cái bệnh nó đã trở thành di căn, chỉ còn cách cắt bỏ toàn bộ chứ không thể sửa được nữa anh à! Bởi vậy cho ý kiến cũng thành không. Nên tôi im lặng để dân bớt buồn.

     

    Đôi nét về Đại biểu Quốc hội ĐNB

    Đại biểu Quốc hội ĐNB sinh năm 1946, tên thật là Đại Ngụy Biện.

    Là người có khả năng uyên thâm về xã hội và pháp luật. Mọi vấn đề đều biết và trả lời được, nếu bí thì đại biểu này sẽ trả lời bằng văn bản.

     

    Cập nhật bởi phamthanhhuu ngày 11/07/2013 06:52:48 CH
     
    11374 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

2 Trang 12>
Thảo luận
  • #274545   11/07/2013

    Luatgiaquynh
    Luatgiaquynh

    Sơ sinh

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:11/12/2012
    Tổng số bài viết (11)
    Số điểm: 115
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 2 lần


    Bạn hiểu sai luật rồi....Thế nào thì được gọi là bà mẹ Việt Nam anh hùng, bạn chưa hiểu đúng vấn đề: thời bình cũng có bà mẹ Việt Nam anh hùng đấy. Cần tìm hiểu và đọc thêm nhiều nhé!

    Học luật ra mà đánh giá vấn đề như thế này à???

     
    Báo quản trị |  
  • #274560   11/07/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4357 lần


     

    Luatgiaquynh viết:

     

    Học luật ra mà đánh giá vấn đề như thế này à???

     

     

    Hình như bạn chưa đọc kỷ bài viết. THì bài viết nói rằng thời bình cũng có bà mẹ Việt Nam anh hùng chứ bài viết có nói thời bình không có đâu.

    Có lẽ bạn nên xem lại comment của bạn, học luật mà đọc như thế và đánh giá như thế hả?

    Cập nhật bởi phamthanhhuu ngày 11/07/2013 10:01:45 SA
     
    Báo quản trị |  
  • #274565   11/07/2013

    hakhungbi
    hakhungbi
    Top 150
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/03/2013
    Tổng số bài viết (525)
    Số điểm: 6431
    Cảm ơn: 39
    Được cảm ơn 143 lần


    phamthanhhuu viết:

     

    Luatgiaquynh viết:

     

    Bạn hiểu sai luật rồi....Thế nào thì được gọi là bà mẹ Việt Nam anh hùng, bạn chưa hiểu đúng vấn đề: thời bình cũng có bà mẹ Việt Nam anh hùng đấy. Cần tìm hiểu và đọc thêm nhiều nhé!

    Học luật ra mà đánh giá vấn đề như thế này à???

     

     

    Hình như bạn chưa đọc kỷ bài viết. THì bài viết nói rằng thời bình cũng có bà mẹ Việt Nam anh hùng chứ bài viết có nói thời bình không có đâu.

    Cái này thì Luatgiaquynh chạy mất dép rồi. Ai bảo đọc chưa kỷ mà còn chửi người khác.hjx 

     
    Báo quản trị |  
  • #274566   11/07/2013

    mailop37k13
    mailop37k13

    Female
    Sơ sinh

    Đà Nẵng, Việt Nam
    Tham gia:19/04/2013
    Tổng số bài viết (21)
    Số điểm: 255
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 9 lần


     

    Luatgiaquynh viết:

     

    Bạn hiểu sai luật rồi....Thế nào thì được gọi là bà mẹ Việt Nam anh hùng, bạn chưa hiểu đúng vấn đề: thời bình cũng có bà mẹ Việt Nam anh hùng đấy. Cần tìm hiểu và đọc thêm nhiều nhé!

    Học luật ra mà đánh giá vấn đề như thế này à???

     

     

    Theo Pháp lệnh quy định danh hiệu vinh dự Nhà nước "Bà mẹ Việt Nam anh hùng" sửa đổi 2012 do UBTVQH ban hành ngày 20/10/2012:

    Điều 1.

    Sửa đổi, bổ sung một số điều của Pháp lệnh quy định danh hiệu vinh dự Nhà nước “Bà mẹ Việt Nam anh hùng”:

    1. Điều 2 được sửa đổi, bổ sung như sau:

    “Điều 2

    Những bà mẹ thuộc một trong các trường hợp sau đây được tặng hoặc truy tặng danh hiệu “Bà mẹ Việt Nam anh hùng”:

    1. Có 2 con trở lên là liệt sĩ;

    2. Chỉ có 2 con mà 1 con là liệt sĩ và 1 con là thương binh suy giảm khả năng lao động từ 81% trở lên;

    3. Chỉ có 1 con mà người con đó là liệt sĩ;

    4. Có 1 con là liệt sĩ và có chồng hoặc bản thân là liệt sĩ;

    5. Có 1 con là liệt sĩ và bản thân là thương binh suy giảm khả năng lao động từ 81% trở lên.”

     

    Theo quy định như trên thì thời bình cũng có Bà mẹ VN anh hùng như bạn nói? VN mình đang ở trong thời bình, chưa có chiến sĩ nào phải ra chiến trường chiến đấu cả

    Cập nhật bởi mailop37k13 ngày 11/07/2013 10:12:15 SA
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn mailop37k13 vì bài viết hữu ích
    phamthanhhuu (11/07/2013)
  • #274569   11/07/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4357 lần


    mailop37k13 viết:

    3. Chỉ có 1 con mà người con đó là liệt sĩ;

    cảm ơn bạn!

    Trong bài viết đã nói thời bình cũng có bà mẹ việt nam anh hùng đó bạn, bạn xem chỗ bôi vàng nhé! Có lẽ bác Luatgiaquynh không đọc thoáng mà đi phán nên hiểu sai thôi.

     

     
    Báo quản trị |  
  • #274587   11/07/2013

    Unjustice
    Unjustice
    Top 50
    Lớp 10

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/06/2010
    Tổng số bài viết (1336)
    Số điểm: 14997
    Cảm ơn: 152
    Được cảm ơn 1057 lần


    Cái này gọi là cho đủ bộ ấy mà:

    Cứ có ưu đãi nào về chính sách thì phải nhớ ngay đến:

    - Thương binh, liệt sỹ

    - Bà mẹ VN anh hùng

    - Người có công với tổ quốc

    Dù đôi khi người ưu đãi có thể chẳng bao giờ nhận được ưu đãi đó. Nhưng thể hiện tính "uống nước nhớ nguồn"  Không được vật chất nhưng cũng được tấm lòng. => Đây là điều tốt cần phát huy. Không nên khắt khe quá trong trường hợp này.

    Luật được sinh ra để phục vụ con người chứ không phải để cai trị.

     
    Báo quản trị |  
    3 thành viên cảm ơn Unjustice vì bài viết hữu ích
    SAdmin (11/07/2013) chaulevan (11/07/2013) phamthanhhuu (11/07/2013)
  • #274634   11/07/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4357 lần


    Unjustice viết:

    Cái này gọi là cho đủ bộ ấy mà:

    Cứ có ưu đãi nào về chính sách thì phải nhớ ngay đến:

    - Thương binh, liệt sỹ

    - Bà mẹ VN anh hùng

    - Người có công với tổ quốc

    Dù đôi khi người ưu đãi có thể chẳng bao giờ nhận được ưu đãi đó. Nhưng thể hiện tính "uống nước nhớ nguồn"  Không được vật chất nhưng cũng được tấm lòng. => Đây là điều tốt cần phát huy. Không nên khắt khe quá trong trường hợp này.

    Nghe tin đồn là một Cơ quan nọ (Nước Sri Lang Ka) đang nhận mấy sinh viên thực tập, đưa cho sinh viên soạn thảo thử thông tư 24. Các em đấy lục mấy quy định ưu đãi người có công rồi thực hiện Copy - Paste rồi đưa Sếp ký.

    Nhìn thoáng qua thấy đúng rồi nên ký, giờ báo chí la quá chẳng lẽ nói: mấy đứa sinh viên soạn thì thấy kì, mà bảo lỗi đánh máy thì Diễm quá rồi, nên đành cãi cố thôi. 

     
    Báo quản trị |  
  • #274607   11/07/2013

    Khongtheyeuemhon
    Khongtheyeuemhon
    Top 100
    Male
    Lớp 7

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:19/05/2010
    Tổng số bài viết (772)
    Số điểm: 9636
    Cảm ơn: 691
    Được cảm ơn 816 lần


    Chán.... như con gián.

    (Còm nhiều chữ 1 chút chứ mất công bị po lít bắt vì tội câu bài). He he!

    Thiệt tình, tốn 1 đống tiền thuế trả lương cho mấy bác để làm ra mấy cái văn bản kiểu này chả trách gì dân mình thích "trốn thuế". :|

    Có những lúc anh mơ được gặp lại em lúc ban đầu...

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn Khongtheyeuemhon vì bài viết hữu ích
    phamthanhhuu (11/07/2013)
  • #274608   11/07/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4357 lần


    Khongtheyeuemhon viết:

    Thiệt tình, tốn 1 đống tiền thuế trả lương cho mấy bác để làm ra mấy cái văn bản kiểu này chả trách gì dân mình thích "trốn thuế":|

    Có khi mấy bác bảo: vì nạn "trốn thuế" nhiều nên không có chi phí để đi thực tiễn, bởi vậy: ở phòng lạnh ban hành văn bản đấy mà. 

     
    Báo quản trị |  
  • #274609   11/07/2013

    maiphd
    maiphd

    Female
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:28/06/2013
    Tổng số bài viết (54)
    Số điểm: 615
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 33 lần


    Theo quy định như trên thì thời bình cũng có Bà mẹ VN anh hùng như bạn nói? VN mình đang ở trong thời bình, chưa có chiến sĩ nào phải ra chiến trường chiến đấu cả

     

    Những ai được làm liệt sĩ:

     

    1. Liệt sĩ là người đã hy sinh vì sự nghiệp cách mạng giải phóng dân tộc, bảo vệ Tổ quốc và làm nghĩa vụ quốc tế hoặc vì lợi ích của Nhà nước, của nhân dân được Nhà nước truy tặng Bằng "Tổ quốc ghi công" thuộc một trong các trường hợp sau đây:

    a) Chiến đấu hoặc trực tiếp phục vụ chiến đấu;

    b) Trực tiếp đấu tranh chính trị, đấu tranh binh vận có tổ chức với địch;

    c) Hoạt động cách mạng, hoạt động kháng chiến bị địch bắt, tra tấn vẫn không chịu khuất phục, kiên quyết đấu tranh hoặc thực hiện chủ trương vượt tù, vượt ngục mà hy sinh;

    d) Làm nghĩa vụ quốc tế;

    đ) Đấu tranh chống tội phạm;

    e) Dũng cảm thực hiện công việc cấp bách, nguy hiểm phục vụ quốc phòng, an ninh; dũng cảm cứu người, cứu tài sản của Nhà nước và nhân dân;

    g) Do ốm đau, tai nạn khi đang làm nhiệm vụ quốc phòng, an ninh ở địa bàn có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn;

    h) Thương binh hoặc người hưởng chính sách như thương binh quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 19 của Pháp lệnh này chết vì vết thương tái phát.

     

    Không chỉ có ra chiến trường, có chiến tranh mới là liệt sĩ đâu, hiểu hẹp nghĩa quá.

     

    Với bốn trường hợp tô đậm thì ngày nay cũng có thể xuất hiện các liệt sĩ (dù đang trong thời bình, không có chiến tranh). Đừng quên là em Nguyễn Văn Nam cũng đang được kiến nghị để truy tặng là liệt sĩ (do phù hợp với điểm e Pháp lệnh Ưu đãi người có công với cách mạng đấy. Giả dụ em Nam là con duy nhất trong gia đình thì mẹ em Nam cũng có thể được truy tặng là Bà mẹ Việt Nam anh hùng. Mẹ em Nam bao nhiêu tuổi nhỉ?

     

    Chuyện Bà mẹ Việt Nam anh hùng đi thi đại học có thể hiếm, nhưng ko thể khẳng định 100% là không có. Vậy sao ko ưu đãi cho họ? Chuyện này thực ra có quy định hay không cũng chẳng phải vấn đề gì ảnh hưởng, nhưng nếu có mà không quy định thì thành thiệt thòi cho người có công.

     
    Báo quản trị |  
    2 thành viên cảm ơn maiphd vì bài viết hữu ích
    BachThanhDC (11/07/2013) Luatgiaquynh (16/07/2013)
  • #274611   11/07/2013

    hakhungbi
    hakhungbi
    Top 150
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/03/2013
    Tổng số bài viết (525)
    Số điểm: 6431
    Cảm ơn: 39
    Được cảm ơn 143 lần


    maiphd viết:

    Không chỉ có ra chiến trường, có chiến tranh mới là liệt sĩ đâu, hiểu hẹp nghĩa quá.

    Có ai bảo chỉ có ra chiến trường, có chiến tranh mới là liệt sĩ đâu. Tự bạn nói rồi bạn phán bạn hiểu hẹp nghĩa hả? Hi vọng bạn đọc kỷ vấn đề trước khi đưa ra đánh giá nhé!

     
    Báo quản trị |  
  • #274615   11/07/2013

    maiphd
    maiphd

    Female
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:28/06/2013
    Tổng số bài viết (54)
    Số điểm: 615
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 33 lần


     

    Có ai bảo chỉ có ra chiến trường, có chiến tranh mới là liệt sĩ đâu. Tự bạn nói rồi bạn phán bạn hiểu hẹp nghĩa hả? Hi vọng bạn đọc kỷ vấn đề trước khi đưa ra đánh giá nhé!

     

    Thân tặng:

    http://danluat.thuvienphapluat.vn/dai-bieu-quoc-hoi-khang-dinh-vn-co-nhieu-ba-me-vn-anh-hung-o-tuoi-36-97318.aspx#274566

    Bài viết của mailop37k13 do tôi quote lại.

    Hi vọng bạn hakhungbi lần sau đọc thật kĩ rồi hẵng phát biểu. Đây là lần thứ 3 bạn này đọc không hiểu rõ ý của tôi trước khi quote lại bài tôi rồi đấy. Hãy có cái nhìn toàn cảnh trước khi chăm chăm vào 1 vấn đề. Nói cách khác, mở rộng nhãn quan ra.

    Cập nhật bởi maiphd ngày 11/07/2013 11:52:06 SA
     
    Báo quản trị |  
  • #274635   11/07/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4357 lần


    maiphd viết:

     

    Có ai bảo chỉ có ra chiến trường, có chiến tranh mới là liệt sĩ đâu. Tự bạn nói rồi bạn phán bạn hiểu hẹp nghĩa hả? Hi vọng bạn đọc kỷ vấn đề trước khi đưa ra đánh giá nhé!

     

    Thân tặng:

    http://danluat.thuvienphapluat.vn/dai-bieu-quoc-hoi-khang-dinh-vn-co-nhieu-ba-me-vn-anh-hung-o-tuoi-36-97318.aspx#274566

    Bài viết của mailop37k13 do tôi quote lại.

    Hi vọng bạn hakhungbi lần sau đọc thật kĩ rồi hẵng phát biểu. Đây là lần thứ 3 bạn này đọc không hiểu rõ ý của tôi trước khi quote lại bài tôi rồi đấy. Hãy có cái nhìn toàn cảnh trước khi chăm chăm vào 1 vấn đề. Nói cách khác, mở rộng nhãn quan ra.

    Chào bạn!

    Tôi chính là tác giả của bài viết!

    Tôi không hiểu ý bạn. Bạn có thể nói rõ để tôi học hỏi được không?

    Cảm ơn bạn!

     
    Báo quản trị |  
  • #274637   11/07/2013

    hakhungbi
    hakhungbi
    Top 150
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/03/2013
    Tổng số bài viết (525)
    Số điểm: 6431
    Cảm ơn: 39
    Được cảm ơn 143 lần


    maiphd viết:

     

    Có ai bảo chỉ có ra chiến trường, có chiến tranh mới là liệt sĩ đâu. Tự bạn nói rồi bạn phán bạn hiểu hẹp nghĩa hả? Hi vọng bạn đọc kỷ vấn đề trước khi đưa ra đánh giá nhé!

     

    Thân tặng:

    http://danluat.thuvienphapluat.vn/dai-bieu-quoc-hoi-khang-dinh-vn-co-nhieu-ba-me-vn-anh-hung-o-tuoi-36-97318.aspx#274566

    Bài viết của mailop37k13 do tôi quote lại.

    Hi vọng bạn hakhungbi lần sau đọc thật kĩ rồi hẵng phát biểu. Đây là lần thứ 3 bạn này đọc không hiểu rõ ý của tôi trước khi quote lại bài tôi rồi đấy. Hãy có cái nhìn toàn cảnh trước khi chăm chăm vào 1 vấn đề. Nói cách khác, mở rộng nhãn quan ra.

    Nếu bạn cho rằng tôi không hiểu rõ ý của bạn, thì cứ cho là vậy đi. Nhưng ý bạn là gì. Bạn cứ vòng vo và khó hiểu thì làm sao tôi hiểu được.

     
    Báo quản trị |  
  • #274629   11/07/2013

    BachThanhDC
    BachThanhDC
    Top 10
    Cao học

    Nghệ An, Việt Nam
    Tham gia:01/12/2009
    Tổng số bài viết (5291)
    Số điểm: 50883
    Cảm ơn: 1843
    Được cảm ơn 3561 lần


    Đừng nghiêm trọng hóa vấn đề đến thế, cái thông tư này chẳng có gì sai cả.

    Pháp luật quy định người dũng cảm cứu người, cứu tài sản của Nhà nước và nhân dân mà hy sinh thì có thể được Nhà nước truy tặng Bằng "Tổ quốc ghi công" và có thể được công nhận là Liệt sĩ. Đồng thời pháp luạt cũng quy định: 

    Những bà mẹ thuộc một trong các trường hợp sau đây được tặng hoặc truy tặng danh hiệu “Bà mẹ Việt Nam anh hùng”:

    1. Có 2 con trở lên là liệt sĩ;

    2. Chỉ có 2 con mà 1 con là liệt sĩ và 1 con là thương binh suy giảm khả năng lao động từ 81% trở lên;

    3. Chỉ có 1 con mà người con đó là liệt sĩ;

    4. Có 1 con là liệt sĩ và có chồng hoặc bản thân là liệt sĩ;

    5. Có 1 con là liệt sĩ và bản thân là thương binh suy giảm khả năng lao động từ 81% trở lên.”

    Vậy thì việc một bà mẹ mới 36 tuôi được truy tặng hoặc tặng danh hiệu "Bà mẹ Việt Nam anh hùng" là chuyện bình thường.

    Ví dụ: một đứa bé (A) 6 tuổi đi chơi, phát hiện một đứa bé (B) 4 tuổi đang có nguy cơ chết đuối dưới sông. A đã dũng cảm lao xuống sông và cứu được B nhưng không may A bị tử vong.

    Vậy trong trường hợp này A hoàn toàn có thể được truy tặng Bằng "Tổ quốc ghi công" và công nhận là Liệt sĩ. Theo đó thì mẹ của A cũng hoàn toàn có thể được tặng danh hiệu "Bà mẹ Việt Nam anh hùng". Trong trường hợp này thì bà mẹ của A có thể còn lâu mới đạt tới mốc 36 tuổi, chẳng hạn như bà mẹ đó sinh ra A khi mới 18 tuổi thì khi được tặng danh hiệu có thể chỉ mới 24 tuổi.

     

    Hãy làm tất cả những gì trong phạm vi cho phép và khả năng có thể!

     
    Báo quản trị |  
  • #274640   11/07/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4357 lần


    BachThanhDC viết:

    Đừng nghiêm trọng hóa vấn đề đến thế, cái thông tư này chẳng có gì sai cả.

    Vậy trong trường hợp này A hoàn toàn có thể được truy tặng Bằng "Tổ quốc ghi công" và công nhận là Liệt sĩ. Theo đó thì mẹ của A cũng hoàn toàn có thể được tặng danh hiệu "Bà mẹ Việt Nam anh hùng". Trong trường hợp này thì bà mẹ của A có thể còn lâu mới đạt tới mốc 36 tuổi, chẳng hạn như bà mẹ đó sinh ra A khi mới 18 tuổi thì khi được tặng danh hiệu có thể chỉ mới 24 tuổi.

    Chào anh!

    Em chưa hề nói thông tư này sai, mà chỉ nói nó không phù hợp với thực tiễn. Bởi lẽ sẽ có trường hợp có Bà mẹ VN anh hùng dưới 36 tuổi. Tuy nhiên, tại sao: Anh hùng lao động thời chiến được xét tuyển thẳng ĐH còn Bà mẹ VN anh hùng thì không?

     
    Báo quản trị |  
  • #274644   11/07/2013

    maiphd
    maiphd

    Female
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:28/06/2013
    Tổng số bài viết (54)
    Số điểm: 615
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 33 lần


    Chào bạn!

    Tôi chính là tác giả của bài viết!

    Tôi không hiểu ý bạn. Bạn có thể nói rõ để tôi học hỏi được không?

    Cảm ơn bạn!

     

    Tôi quote lại bài viết của mailop37k13 trong đó nói rằng:

    Theo quy định như trên thì thời bình cũng có Bà mẹ VN anh hùng như bạn nói? VN mình đang ở trong thời bình, chưa có chiến sĩ nào phải ra chiến trường chiến đấu cả

    theo đó mailop37k13 quote lại Luatgiaquynh khi Luatgiaquynh viết:

     

    Bạn hiểu sai luật rồi....Thế nào thì được gọi là bà mẹ Việt Nam anh hùng, bạn chưa hiểu đúng vấn đề: thời bình cũng có bà mẹ Việt Nam anh hùng đấy. Cần tìm hiểu và đọc thêm nhiều nhé!

    Học luật ra mà đánh giá vấn đề như thế này à???

     

    Tôi không quote bạn phamthanhhuu. Do đó bạn không phải đối tượng nói đến trong bài viết của tôi.

    Còn ý của tôi chính là: Liệt sĩ không phải những người ra phải là chiến sĩ chiến đấu tại chiến trường, điều mà mailop37k13 khẳng định trong bài viết của mình. Do đó tôi trích Pháp lệnh người có công ra để chỉ xem ai là liệt sĩ. Đồng thời tôi đưa ví dụ về em Nguyễn Văn Nam đang được đề nghị truy tặng liệt sĩ. Mẹ em Nam còn trẻ, và nếu em Nam là con duy nhất, mẹ em Nam có thể được truy tặng Bà mẹ Việt Nam anh hùng theo đúng quy định.

     

    Tôi chẳng vòng vo, cũng chẳng nói gì quá khó hiểu cả. BachThanhDC là người có cùng ý kiến đối với tôi.

     

    Nếu bạn cho rằng tôi không hiểu rõ ý của bạn, thì cứ cho là vậy đi.

    Tôi không cho là, mà thực tế chính là thế. Đó là lý do tôi mong mỏi lần sau mỗi khi bạn hakhungbi quote tôi, hãy đọc kỹ và đọc toàn bộ để tránh phải lặp đi lặp lại 1 vấn đề như thế này. Chuyện không có gì là phức tạp, đừng phức tạp hóa nó. Chúng ta đều là người học luật, vậy hãy đọc luật bằng con mắt nhìn có tư duy logic và cái nhìn toàn cảnh đầy đủ, tối kị nhất là chẻ sợi tóc làm tư.

     
    Báo quản trị |  
  • #274651   11/07/2013

    hakhungbi
    hakhungbi
    Top 150
    Lớp 5

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/03/2013
    Tổng số bài viết (525)
    Số điểm: 6431
    Cảm ơn: 39
    Được cảm ơn 143 lần


    maiphd viết:

    Tôi không cho là, mà thực tế chính là thế. Đó là lý do tôi mong mỏi lần sau mỗi khi bạn hakhungbi quote tôi, hãy đọc kỹ và đọc toàn bộ để tránh phải lặp đi lặp lại 1 vấn đề như thế này. Chuyện không có gì là phức tạp, đừng phức tạp hóa nó. Chúng ta đều là người học luật, vậy hãy đọc luật bằng con mắt nhìn có tư duy logic và cái nhìn toàn cảnh đầy đủ, tối kị nhất là chẻ sợi tóc làm tư.

    Học luật mà chỉ biết làm theo luật thì ko nên học làm gì bạn à. Học luật thì nên đánh giá nó quy định như thế có hợp chưa. Nếu hợp thì ok làm theo. còn chưa thì phải phản biện nó bạn ơi. Tư duy logic là biết tìm ra lỗ hỏng, điều không đúng của luật, chứ ko phải "nịnh bợ" luật.

     
    Báo quản trị |  
  • #274657   11/07/2013

    maiphd
    maiphd

    Female
    Mầm

    Hà Nội, Việt Nam
    Tham gia:28/06/2013
    Tổng số bài viết (54)
    Số điểm: 615
    Cảm ơn: 3
    Được cảm ơn 33 lần


     

    hakhungbi viết:

     

     

    maiphd viết:

     

    Tôi không cho là, mà thực tế chính là thế. Đó là lý do tôi mong mỏi lần sau mỗi khi bạn hakhungbi quote tôi, hãy đọc kỹ và đọc toàn bộ để tránh phải lặp đi lặp lại 1 vấn đề như thế này. Chuyện không có gì là phức tạp, đừng phức tạp hóa nó. Chúng ta đều là người học luật, vậy hãy đọc luật bằng con mắt nhìn có tư duy logic và cái nhìn toàn cảnh đầy đủ, tối kị nhất là chẻ sợi tóc làm tư.

     

     

    Học luật mà chỉ biết làm theo luật thì ko nên học làm gì bạn à. Học luật thì nên đánh giá nó quy định như thế có hợp chưa. Nếu hợp thì ok làm theo. còn chưa thì phải phản biện nó bạn ơi. Tư duy logic là biết tìm ra lỗ hỏng, điều không đúng của luật, chứ ko phải "nịnh bợ" luật.

     

     

     

    Đọc đoạn này tôi buồn cười quá, do đó chỉ có một câu để nói với bạn: Thoại bất đầu cơ bán cú đa. Chúc bạn may mắn trên con đường học luật của bạn.

     

     

    ------------------------------

     

    Khongtheyeuemhon viết:

    Vấn đề bạn thành hữu nêu ra ở đây là tính thực tiễn của văn bản không cao, không có tính phổ biến. Bà mẹ Việt Nam anh hùng mà 36 tuổi hỏi được mấy người? Cả nước VN hơn 90 triệu người liệu có được 10 bà mẹ Việt Nam anh hùng dưới 50 tuổi không (tôi chỉ giả định đặt câu hỏi). Trong 10 bà mẹ này, liệu có được khoảng 5 người có ý định thi đại học không?

     

    À về vấn đề này thì luật đưa ra để bao quát cho những trường hợp ít nhưng vẫn có thể xảy ra, cũng không phải điều mới lạ hay cá biệt gì. Tóm lại nó tồn tại cũng chẳng chết ai, không đến độ bị thu hồi như kiểu ngực lép không được lái xe đâu. Nghe đâu bộ y tế còn đang quyết tâm giật thị phi bằng cách sắp tung ra vụ trên 33 tuổi ko được đẻ con, vậy nên vụ này cũng không có gì đặc sắc quá đâu.

    Ở topic khác tương tự vấn đề này, tôi có đưa ra một ví dụ về Pháp lệnh chống bán phá giá vào Việt Nam, một pháp lệnh theo tôi là khá hài hước bởi lẽ Việt Nam đã từng làm vụ điều tra chống bán phá giá vào Việt Nam nào đâu (không nói là không có hành vi nào). Nhưng cũng chẳng dám chắc sau này không có, vậy nên cứ bao trước cho an toàn, sau này ko phù hợp thì sửa.

    Cập nhật bởi maiphd ngày 11/07/2013 02:54:32 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #274682   11/07/2013

    phamthanhhuu
    phamthanhhuu
    Top 25
    Male
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:20/07/2012
    Tổng số bài viết (3535)
    Số điểm: 109378
    Cảm ơn: 401
    Được cảm ơn 4357 lần


    maiphd viết:

    Ở topic khác tương tự vấn đề này, tôi có đưa ra một ví dụ về Pháp lệnh chống bán phá giá vào Việt Nam, một pháp lệnh theo tôi là khá hài hước bởi lẽ Việt Nam đã từng làm vụ điều tra chống bán phá giá vào Việt Nam nào đâu (không nói là không có hành vi nào). Nhưng cũng chẳng dám chắc sau này không có, vậy nên cứ bao trước cho an toàn, sau này ko phù hợp thì sửa.

    Cái pháp lệnh đó là khác nhé bạn!

     
    Báo quản trị |