Cướp lộng hành tại Tp.HCM - Lỗi của ai?

Theo quy định tại BLHS 1999 sửa đổi năm 2009 thì tội cướp được quy định tại Điều 133 và Điều 136 ta có thể hiểu như sau:

- Cướp là hành vi dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản.

- Cướp giật là hành vi cướp được tiến hành nhanh chóng.

Với quy định như thế thì thật sự vẫn chưa thể phân biệt được như thế nào là cướp và như thế nào là cướp giật.

Ví dụ như khi bạn đang điều khiển xe máy, và dừng lại để mua đồ ven đường, vừa bước xuống xe thì có 1 tên chạy lại leo lên xe chạy mất--> tội gì đây?

        Hay việc bạn đang đi xe có đeo túi xách, bị một tên đằng sau chạy lên giật túi, nhưng bạn giằng co để giật lại túi--> tội gì đây?

    Sẵn tiện muốn bàn về quy định pháp luật một chút, qua đây cũng muốn nói đến việc tình hình nạn cướp giật đang xảy ra ngày càng nhiều trên địa bàn Tp.HCM vậy chỉ giải quyết cướp giật thì còn cướp như thế nào?

- Vụ cướp túi xách trên đường từ cầu Nguyễn Hữu Cảnh qua Q1 làm cô gái té trên cầu.

- Cô gái đang đ itrên lề đường thì bị tên cướp giật túi làm ngã sóng xoài trên lề đường.

- Hay nạn nhân bị chém liên tiếp vào lưng khi trên đừơng đi qua Huyện Nhà Bè.

- Vụ án nạn nhân bị băng cướp chặt gần đứt lìa cánh tay để cướp túi xách vào khoản 20h ngày 24/11/12 trên đường từ Q7 qua Q2.

- Nghiêm trọng nhất là vụ việc xảy ra chết người vào ngày 17/9 khi một đôi nam nữ đang lưu thông trên đường Cộng hòa vào buổi trưa tên cướp đã làm nạn nhân chết vì vết đâm quá sâu, hơn nữa tên cướp còn đâm bị thương cảnh sát và những người dân đuổi theo để bắt hắn.

http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2012/11/nhung-vu-cuop-tan-bao-o-tp-hcm/

Và còn, còn rất nhiều những vụ việc cướp hoành hành trên Tp.HCM trong thời gian 3-4 tháng gần đây, cho thấy tình hình trật tự trị an của thành phố năng động nhất nước đang có vấn đề.

Vậy trách nhiệm bảo vệ người dân nằm ở đâu? Liệu có phải từ công an, cơ quan nhà nước - người thực thi pháp luật, hay từ chính những người dân - khi họ phải tự bảo vệ chính mình bằng việc không đeo túi xách ra đường, không đeo trang sức, không đi xe "xịn"...

Nhìn lại một lần xem liệu các quy định của pháp luật đã đủ tính thực thi, đủ tính răn đe đối với các đối tượng trên?

Liệu chúng ta lại phải điều chỉnh luật cho phù hợp hay là việc này nằm từ trong vấn đề giáo dục ý thức của con người?

Xin chào,

Theo lời phát biểu của một quan chức công an TP.HCM trên các báo chí thì, nguyên nhân ngày càng có nhiều vụ cướp là do:

- Người dân khi bị cướp không chịu trình báo (tạm gọi là hơi ích kỷ cũng nên), và

- Người dân thiếu ý thức cảnh giác.

Theo tôi nên bổ sung thêm một số lý do khác, như sau:

- Do người dân thiếu óc quan sát, không phân biệt được kẻ cướp với dân lành để tự phòng ngừa và bảo vệ tài sản của mình;

- Do người dân lựa những khu vực có cướp mà đi;

- Người dân hay dùng phương tiện cá nhân, mà không chọn phương tiện vận chuyển công cộng (như đi xe buýt thì làm sao bị cướp xe được);

- Do kinh tế còn khó khăn nên mỗi người dân chưa có điều kiện học võ thuật hoặc có vệ sĩ riêng để bảo vệ bản thân;

- Do kẻ cướp nhân giống quá nhanh, có lẽ do vỡ kế hoạch đối với biện pháp kế hoạch hoá gia đình;

- Do trình độ học vấn kẻ cướp ngày càng thấp, chưa được phổ cập giáo dục cấp 2, nên hành động ngày càng liều lĩnh và không có văn hoá;

- Do lạm phát quá nhanh, nên kẻ cướp cũng phải tăng cường đi cướp để bù trượt giá và đặt ra doanh số cướp cao hơn;

- Phần lớn là do kẻ cướp. Nếu không có kẻ cướp thì sao có người bị cướp;

- Và nhiều nguyên nhân khác nữa.

Maiphuong thật đúng là người có đầu óc nhạy bén, có thể nêu lên rất nhiều những nguyên nhân dẫn đến việc cướp gia tăng.

Tuy nhiên em ý kiến một xíu như sau:

- Đi xe buýt không có cướp nhưng bị móc túi, nhất là tiêu chuẩn xe bus ở VN quá tệ...chen chúc như cá hộp...

- Phổ cập trung học thì hôm bữa em có nghe nói đâu đấy VN ta đã hoàn thành phổ cập trung học cơ sở rồi thì phải?

- Cái chỗ mà thiếu óc quan sát, dạo này cướp cũng toàn đi SH không biết ai là cướp mà ngừa, chỉ may gắn thêm mắt giống dương tiễn.

Đang bệnh phải uống sữa mà xém sặc vì mấy câu này của anh Maiphuong5:

- Do người dân lựa những khu vực có cướp mà đi;

- Do lạm phát quá nhanh, nên kẻ cướp cũng phải tăng cường đi cướp để bù trượt giá và đặt ra doanh số cướp cao hơn;

K thì rất sợ cướp, như những vụ mà bạn danusa đã nêu ở trên. Để chống cướp bằng võ tay thì ko có khả năng, võ mồm thì chỉ dành để cãi với "bạn thân", bởi vậy mượn đất Dân Luật, mình xài võ kiến (đưa ra ý kiến): 

- Do lực lượng cảnh sát chưa được tăng cường và hoạt động ngày đêm để bảo vệ người dân và bắt cướp; thay vào đó, lại tăng cường ATGT trên TP.HCM bằng cách thổi phạt các công dân vì không bấm xi nhan (mặc dù ko cần thiết bấm vì cả đoàn đều đi về một hướng), lấn tuyến (thì bởi đường một chiều quá hẹp mà lại sợ kẹt xe). Thật sự nghĩ, những người bị phạt chỉ toàn là những người chạy chậm, phụ nữ, sinh viên đi xe máy, chắc tỉ lệ gây tai nạn không cao. Còn các vụ tai nạn thì phần lớn là các bác tài xe chở hàng, tay đua hay các bợm nhậu cả. Hi vọng các vị đầu ngành hãy đặt trọng tâm quản lý vào vấn đề bảo vệ tính mạng, tài sản xã hội, thay vì tăng thu từ tiền xử phạt.

- Do chất lượng đội ngũ cán bộ, chiến sĩ công an nhân dân chưa tốt (một số còn là những tấm gương tội phạm xấu :( cho nên cướp càng không sợ CA. Do đó, cần phải có cơ chế để tạo điều kiện cho những cán bộ, chiến sĩ tốt phát huy hoạt động, và loại bỏ ngay những người không đủ phẩm chất ra khỏi ngành.

Hình như trên Vietnamnet, cũng đang muốn góp sáng kiến giảm thiểu trộm cướp, mọi người tham khảo xem:

- Thay đổi luật: Các loại tội phạm cướp giật cần bị xử theo hành vi, mức độ nguy hiểm đối với nạn nhân, ảnh hưởng đối với xã hội chứ không phải ở giá trị cướp giật nhiều hay ít.

- Đề xuất nghị quyết chống cướp giật: "Có nghị quyết để lãnh đạo tập trung toàn thành phố trấn áp tội phạm cướp giật, để người dân mỗi khi ra đường an tâm”.

- "Cho ra đảo vĩnh viễn": "Cách ly khỏi xã hội, vẫn cho sống, vẫn cho đá bóng... nhưng đi chỗ khác chứ đừng ở chung, đi chỗ khác cho xã hội bình yên, trật tự. Quá đáng như thế mà xử mấy năm tù, rồi ân xá, đặc xá... để rồi lại quay ra gây hại cho xã hội!"

- Dựng lại hình tượng SBC bắt cướp: "Đặc quyền" của các trinh sát SBC khi thi hành công vụ là: Được vượt đèn đỏ, đi vào đường cấm, ngược chiều, được bắn đối tượng phạm tối nếu sau hai phát cảnh cáo vẫn không đầu hàng hoặc có thể bắn chết luôn nếu đối tượng có vũ khí, hung hãn, ngoan cố.

- Khen thưởng người dân bắt cướp: ngành công an nên trao thưởng và cấp bằng khen tại chỗ cho người dân chung tay bắt cướp. Có như vậy mới khuyến khích họ cùng tham gia chống cướp giật.

- Gắn camera cho ô tô: Công an không thể có mặt ở mọi lúc mọi nơi để truy tìm, khống chế cướp giật. Do vậy những hình ảnh do các ô tô ghi lại có thể giúp công an dễ dàng hơn trong việc xác định, truy tìm tung tích tội phạm"

http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/100281/hang-loat-y-tuong-chong-cuop-giat-sai-gon.

Minh thấy cái chỗ cho ra đảo giống như đi đày ải - biện pháp của thời phong kiến.

Trừ cái nghị quyết ra thì cái nào cũng hay, cái nào cũng đúng, nhưng cái ko cần thì lại có, mà cái cần thì lại chả thấy đâu.

Hôm nay đọc báo thấy trong TP HCM lại vừa có 1 vụ chém chết người xong rồi cướp xe Nouvo. Thật không hiểu bao nhiêu công an, cảnh sát, trật tự, dân phòng ... sinh ra để làm cái gì.

Topic này lâu rồi, không muốn lôi lên lại, nhưng dạo này tình hình trộm cướp lộng hành trở lại ghê gớm hơn trước nên muốn thông tin đến mọi người để mình cảnh giác.

Uh! Đẫ biết thế nhưng vẫn là thế...Thật ra  chon người để bảo vệ an ninh trật tự ở cơ sở: khu phố, phường khóm mà người hiền lành thì không làm được việc và người có trình độ thì chẳng ai chịu làm vì luơng thấp cho nên phải nhờ máy tay từng là côn đồ khét tiếng để "trị...dân". Vì thế xã hội mới rối loạn bất công.!!!

Cảm ơn các bác đã nói cái điều mình nghĩ , dù cho đúng hay chưa đúng , nhưng nguyên nhân chính là ở luật pháp của chúng ta .... 

1- Phân tích  hợp tình hợp lý tình tiết vụ án , xâm nhập gia cư nữa đêm bất hợp pháp mà không có tội thì ANTT giữ bằng niềm tin chắc ?
2- Cướp giật phá cửa vào nhà người dân dùng hung khí uy hiếp chủ nhà nhưng nếu chủ nhà phản ứng sẽ đi tù vì không đủ yếu tố gọi là tự vệ chính đáng , vậy đang đêm đã khoá cửa trong nhà của mình mà gặp tình huống như vậy vẫn chưa đủ lý do để tự vệ hợp pháp thì làm sao bảo vệ được người thân đây 

3- Hình ảnh cầm gậy gộc , đao kiếm kéo cả chục người ra ngoài đập phá , chém người kể cả người không liên quan có làm cho lực lượng chức năng suy nghĩ gì không , cụ thể là ngày càng nhiều , càng hung tợn ở khắp các tỉnh thành .... 

4- Người dân không có cái quyền tối thiếu khi bị cá nhân khác đe doạ , dùng hung khí mà không được phép phản ứng thì làm sao cướp giật không lộng hành được , CA còn yêu cầu để cho cướp xong, hiếp xong rồi đi trình báo thì tài sản , tính mạng của người dân luôn luôn bị đe doạ là tất nhiên rồi còn bàn gì nữa .
5- Đừng dùng con mắt của "hàn lâm viện" để nhìn những sự việc ứng xử thông thường , trong khi luật hình sự không bảo vệ người dân lương thiện , theo kiểu tính nhân đạo của luật pháp .... nhưng có nghĩ là đang nhân đạo với ai không , ai là người cần cái sự nhân đạo đó của luật chỉ có kẻ bất lương trộm cướp là đối tượng được hưởng mà thôi .

Tôi từng nghe nhiều người nói nó phê thuốc nên mới hiếp dâm đừng đánh nó tội nghiệp ...... 

Nó say nên mới đập phá tài sản của người khác sao đánh nó làm gì .....

Đã vậy thì chắc sẽ không còn gì để bàn cãi nữa , mọi người sẽ thu mình lại , im lặng , vô cảm ..... vô thức cho lành mà sống đúng không