Công nhận tiền ảo?

Ngân hàng nhà nước đã trình Chính phủ ban hành Nghị định 80/2016/NĐ-CP về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 101/2014/NĐ-CP về thanh toán không dùng tiền mặt; Đã trình Chính phủ ban hành Nghị định 96/2014/NĐ-CP về xử phạt hành chính trong lĩnh vực tiền tệ và hoạt động ngân hàng; Đã phối hợp bổ sung chế tài xử lý hình sự đối với hành vi phát hành, cung ứng và sử dụng phương tiện thanh toán không hợp pháp vào Bộ luật Hình sự.

Theo đó, Khoản 6, 7 Điều 4 Nghị định 101/2012/NĐ-CP ngày 12/11/2012 của Chính phủ về thanh toán không dùng tiền mặt (đã được sửa đổi, bổ sung theo Nghị định 80/2016/NĐ-CP) quy định về phương tiện thanh toán như sau: Khoản 6: Phương tiện thanh toán không dùng tiền mặt sử dụng trong giao dịch thanh toán (sau đây gọi là phương tiện thanh toán),bao gồm: séc, lệnh chi, ủy nhiệm chi, nhờ thu, ủy nhiệm thu, thẻ ngân hàng và các phương tiện thanh toán khác theo quyđịnh của Ngân hàng Nhà nước; Khoản 7: Phương tiện thanh toán không hợp pháp là các phương tiện không thuộc quy định tại khoản 6 Điều này”.

Cùng với đó, Khoản 6 Điều 6 Nghị định 101/2012/NĐ-CP ngày 12/11/2012 của Chính phủ về thanh toán không dùng tiền mặt (đã được sửa đổi, bổ sung theo Nghị định 80/2016/NĐ-CP) quy định về hành vi bị cấm bao gồm:“Phát hành, cung ứng và sử dụng các phương tiện thanh toán không hợp pháp”.

Như vậy, theo các quy định của pháp luật đã dẫn, bitcoin và các loại tiền ảo tương tự khác không phải là phương tiện thanh toán hợp pháp tại Việt Nam; việc phát hành, cung ứng, sử dụng bitcoin và các loại tiền ảo tương tự khác làm phương tiện thanh toán bị cấm tại Việt Nam.

Tuy nhiên tiền ảo đang là một xu thế của thế giới đang dần được chấp nhận trên nhiều quốc gia. Tiền ảo có nhiều mặt ưu điểm hơn tiền thật như giao dịch diễn ra nhanh chóng, Các thông tin bí mật không thể đánh cắp khi sử dụng tiền ảo (Bitcoin), Giao dịch bằng tiền ảo với chi phí cực thấp, có thể tự tạo ra tiền ảo bên cạnh đó cũng có mặt hại như tính đầu cơ cao, lừa đảo, rửa tiền, tài trợ cho khủng bố và các hoạt động phi pháp khác… Việc xem xét, cân nhắc kỹ vấn đề này là việc làm cấp bách hiện nay, nếu không chấp nhận có thể sẽ bị lạc hậu, không theo kịp thời đại, ngược lại nếu không có biện pháp quản lý thích đáng sẽ gây ra hậu quả không thể lường trước.

Việc công nhận tiền ảo Việt Nam là một điều đáng cân nhắc trước khi thông qua bởi lẽ ảnh hưởng của tiền ảo tới nền kinh tế thì không hề nhỏ. Nếu chúng ta công nhận nhưng không có cơ chế, quy định quản lý chặt chẽ thì hậu quả xảy ra rất khó khắc phục. Những nước phát triển như Mỹ hay Anh cũng "đau đầu" khi quản lý các loại tiền ảo.

Với kiến thức hạn hẹp hiện tại của mình thì thực sự vẫn không hiểu tiền ảo là gì. Tuy nhiên, việc chúng ta cứ đâm đầu vào một thứ vô hình, không có xác định cụ thể trong thế giới điện tử để xem nó là giá trị trong cuộc sống thực tại thì không đáng giá chút nào. Khiến cho ảnh hưởng đến quá trình lao động, sản xuất, tạo nên giá trị vật chất hiện hữu trong cuộc sống.

Theo mình nhận thấy hiện nay ta vẫn nên nghiên cứu thê về việc nên hay không công nhận tiền ảo mới sự mới mẻ cũng như sự ổn định của nó trên thị trường tài chính. Tuy nhiên, ta cũng không thể phủ nhận rằng tiền ảo, với tốc độ phát triển chóng mặt của nó so với sự ra đời của mình đang trở thành một trong những kênh đầu tư sinh lợi cao. Nhiều Quốc gia đang quan tâm với việc phát hành tiền ảo, điển hình là Venezuela vừa giới thiệu tiền ảo Petrol của mình giữa lúc cuộc khủng hoảng đang ngày càng trầm trọng.

Một trong những  lý do việc công nhận mang tính điều chỉnh những không cho phép thành lập giao dịch mang tính thanh toán tại Việt Nam. Một trong những nguyên nhân đó chính là thuế, nếu như cho phép thì thuế sẽ thu như thế nào, cơ quan nào sẽ chịu trách nhiệm khi đây là một đồng tiền điện tử và không ai dám chắc chắn nó sẽ nổ bất cứ lúc nào.