Chào cả nhà,
Tôi nghĩ, nguyenkhanhchinh đúng khi nhận định: “Đợi đến khi có cái gì khác ngoài thơ hẵng đi cưa vậy. Ví dụ phải có một cái cưa rồi mới vào dừng đốn củi....”. Vì nếu “cưa” như vậy, lỡ người ta đổ thì bất quá chỉ là ăn may. Mà chị em là vốn rất…rất quý chưa kể đến tình yêu đối với họ, vậy mà “bị đổ” do “bị” ăn may thì tôi nghĩ chị em sẽ hoặc là rất thất vọng hoặc sẽ rất bực mình.
LS. Tòng nói tôi: “…chưa nắm rõ tâm lý con gái rồi!”chắc phải là đúng, bởi vì theo tôi biết, rất nhiều người phái đẹp không biết họ muốn gì và dù có biết thì “sự muốn” của họ cũng thay đổi thường xuyên. Như trong thể thao, người ta nói C.Ronaldo khẳng định kiểu: “em xinh, em giỏi, em có tiền nên em có quyền”. Một khi “TIỀN đề” của một người thay đổi thì chẳng có gì đảm bảo là “sự muốn” của người đó không đổi theo. Ông bà ta đã dạy: “Giàu đổi bạn, sang đổi vợ” Bác Tòng ơi! Tuy nhiên, tôi trộm nghĩ, chúng ta “thịt nhau” thế này, khéo lại làm thú tiêu khiển cho chị em cũng nên!?
Vì có nhiều lời qua tiếng lại nên tôi cũng muốn có ý kiến cho rõng ràng hơn:
1. Topic có chữ rất cụ thể “Có nên yêu con gái ngành luật không?”và avatar thì rất mù mờ. Điều này có thể nói lên điều gì?
- Ý nói: em là con gái ngành luật và em có “nên đáng được yêu không?”. Người ta đang phân vân. Mà khi đang phân vân thì chưa chắc chắn. Thế mà các Bác nhà ta “giàu trí tưởng bở” thi nhau lao vào khẳng định khiến em “giàu trí tưởng…thật” và lên giá theo quan điểm của C.Ronaldo. Khi đó, điều em muốn rất có thể đã khác xưa rồi.
- Ý nói: tôi đang theo đuổi con gái ngành luật và đang phân vân không biết “có nên yêu hay không?”. Chưa xác định người hỏi là nam hay nữ mà các Bác nhà ta vẫn lao vào thì có mà thuộc “thế giới thứ ba”. Tuy nhiên, dù muốn dù không, trong con mắt phụ nữ, cả 2 trường hợp các Bác sẽ vẫn được điểm cộng vì “liều”. Mới nhìn avatar mà đã thi nhau “cưa” thì đúng liều thật!
2. Do topic thuộc lĩnh vực tình cảm, định tính mà không định lượng được nên phần viết dưới này xin khẳng định là chủ yếu dựa trên cơ sở trải nghiệm cá nhân.
Theo tôi hiểu: Người ta đến với nhau bằng tình, ở với nhau bằng nghĩa, chỉ trong công việc, va chạm,… mới dùng lý. Con gái ngành luật hơn ở cái lý (và kể cả nắm bắt tâm lý người khác như ý kiến của admin), song, dùng lý để yêu hay duy trì hạnh phúc gia đình không phải lựa chọn ưu tiên. Tôi không tưởng tượng được là do thấy người con gái nói/cãi rất có lý mà người đàn ông đem lòng yêu thương hay người chồng cảm thấy hạnh phúc, sung sướng. Như vậy, giỏi lý là tốt giống như bạn có thêm một sở trường. Nhưng, như người đời thường nói “dùng dao sắc coi chừng đứt tay”, bạn có sở trường mà sử dụng không thích hợp thì không những không đem lại lợi ích gì mà đôi khi thêm hại. Ví dụ, người học luật biết rõ về quyền và nghĩa vụ của mình trong hôn nhân và cho rằng mình sẽ không bị thiệt thì có khi cái thiệt lại chính vì suy nghĩ đó.
Như vậy, đồng ý là“em xinh, em giỏi, em có tiền nên em có quyền” nhưng, quan trọng nhất theo tôi là bạn sử dụng những thứ đó như thế nào cho mục đích của mình. Do vậy, con gái ngành nào cũng không có sự khác biệt nhau lớn nên khi thấy đáng yêu và nên cưa thì cứ thế mà “nên”, không cần phân vân. Ngoài ra, theo thống kê dân số học thì nước ta nam nhiều hơn nữ, vì vậy, phái nam không những không cần cân nhắc nhiều “nên” hay “không nên” mà có khi gặp ai cũng “phải cưa” kẻo ế. Xét theo khía cạnh này, tôi thấy các Bác ào ào như vừa rồi thì ngoài “liều” ra lại cũng có “lý”. Tôi lớn tuổi rồi, lại có người trong tim nên không thuộc đối tượng cạnh tranh của các Bác đâu, yên trí lớn đi nhé!
Trân trọng!
LS Cao Sỹ Nghị
101 Đào Duy Anh, Phường 9, quận Phú Nhuận TP. HCM
Email: caosynghi@gmail.com
