Chiếm đoạt tài sản

Tôi là anh trai có em trai phạm tội chiếm đoạt tài sản nội dung như sau:

Em trai tôi và bốn đứa bạn thực hiện bốn vụ chiếm đoạt tài sản

Bốn vụ này là bốn chiếc điện thoại di động tổng trị giá theo viện kiểm sát là 950.000 nghìn đồng

Em trai tôi tham gia vào cả bốn vụ

Cách thức: hỏi mượn điện thoại rồi bỏ trốn cả bốn vụ như nhau

Không đe dọa ,không dùng hung khí , Chỉ hỏi mượn

Em trai tôi phạm tội năm 17 tuổi

Tôi muốn hỏi các luật sư :

-Số năm tòa án sẽ tuyên ?

-Liệu em trai tôi có trở lại "như một người bình thường sau khi thi hành án hay không" ?

Ý tôi muốn hỏi là đầy đủ quyền lợi công dân như người chưa bị phạm lỗi hay không ?

Theo tôi, do em bạn đã có hành vi gian dối từ lúc đầu để chiếm đoạt tài sản của người khác nên em bạn phạm vào tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 139 BLHS.

Điều 139 của BLHS quy định tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản như sau

“1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm…"

Tuy nhiên, do tổng giá trị tài sản mà em của bạn chiếm đoạt chưa tới 2 triệu đồng nên e trai của bạn không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội này.

chào ban!

Tôi chân thành cảm ơn các luật sư đã tham gia trả lời vấn đề một cách tỷ mỉ và ngiêm túc

Nhưng

-Em trai tôi bị đại diện viện kiểm sát đề nghị mức án là từ 24 - 30 tháng tù giam

-Tòa tuyên mức án là 16 tháng tù giam

Trong đó :

2 tình tiết giảm nhẹ : 1 là thành khẩn khai báo , 2 là đã bồi thường cho tất cả người bị hại

Tôi không học luật nên khi tòa tuyên về mức án và tình tiết tăng nặng giảm nhẹ không hiểu cho lắm

Tôi muốn hỏi theo các luật sư như vậy có hợp tình hợp lý hay chưa ?

Tôi muốn hỏi thêm các luật sư về ý thứ 2 như đã hỏi ở ý nên trên

 -Liệu em trai tôi có trở lại "như một người bình thường sau khi thi hành án hay không" ?

Ý tôi muốn hỏi là đầy đủ quyền lợi công dân như người chưa bị phạm lỗi hay không ?

Tôi thấy chính bạn mới là người cần đọc kỷ trước khi tư vấn đó,  điều luật bạn trích dẫn đã được sửa đổi từ 2009 rồi. Bạn xem lại luật nhé. Bác BachThanhDC đã tư vấn chính xác rồi.

kinh thưa luật sư

hôm trước tôi có hỏi luật sư về việc vay lãi nóng không trả được thỉ phạm tội gi thì đã được luật sư trả lời .Tôi xin chân thành cám ơn 

hôm nay tôi muốn nhờ luật sư trả tời dùm  2 vấn đề

1-em tôi vay tiền để mua nhà và xe chạy dịch vụ ,lúc đầu vay lãi 3% nhưng sau đó bị người cho vay lấy lại nên em tôi phải đi vay lãi nóng qua một thời gian thì số nợ đã lên quá nhiều không có khả năng trả ,em tôi đã bán tất cả nhà xe đất nhưng vẫn không trả hết ,Nay chồng người cho vay làm đơn tố cáo thì em tôi có vi phạm vào điều 139 BLHS KHÔNG

2-EM TÔI VAY MƯỢN VIẾT GIẤY NỢ VỚI NGƯỜI CỢ KHÔNG HÊ VIẾT GIẤY CHO NGƯỜI CHỒNG .nAY NGƯỜI CHỒNG ĐỨNG TÊN TỐ CÁO THÌ CÓ ĐƯỢC KHÔNG .nGƯỜI VỢ KHÔNG VIẾT ĐƠN MÀ CÔNG AN VẪN MỜI EM TÔI LÊN ĐỂ ĐIỀU TRA THÌ CÔNG AN LÀM NHƯ VẬY ĐÚNG KHÔNG ,CÓ VI PHẠM VÀO LUẬT TỐ TỤNG HAY KHÔNG 

BÂY GIỜ NẾU NGƯỜI CHỒNG RÚT ĐƠN THÌ CÔNG AN CÓ CÒN QUYỀN ĐIỀU TRA EM TÔI HAY KHÔNG

KÍNH MONG LUẬT SƯ TRẢ LỜI VÌ THỨ HAI NÀY EM TÔI ĐÃ PHẢI LÊN CÔNG AN ĐỂ LẤY LỜI KHAI 

MỘT LẦN CHÂN THÀNH CÁM ƠN LUÂT