Bộ luật dân sự chưa coi trọng vai trò của Toà Án.

Cần phải thay đổi tư duy lạc hậu mới hy vọng ngày mai tươi sáng! Theo thống kê của PGS TS Phạm Duy Nghĩa thì đến nay có gần 300 thẩm phán chưa có bằng cử nhân luật và nếu nói bằng chính quy thì....!

Việc trao cho toà án Việt Nam quyền giải thích luật dân sự vô hình trung sẽ dẫn đến sự hình thành án lệ. Toà án sẽ xét xử các vụ việc dân sự căn cứ vào sự giải thích luật của mình bên cạnh việc áp dụng các điều luật và đưa các nội dung giải thích đó vào bản án, quyết định của mình. Từ đó, các toà cứ thế áp dụng các bản án, quyết định ban hành trước để giải quyết các vụ việc dân sự về sau. Trong điều kiện ở ta hiện nay, án lệ chưa thể áp dụng được. Đó là chưa kể thẩm quyền giải thích luật của UBTVQH và toà án có khả năng sẽ xung đột nhau.

Một bộ luật dân sự dù đồ sộ cũng không thể điều chỉnh bao quát hết các hoạt động kinh tế-xã hội vốn phong phú, đa dạng và phức tạp của một xã hội dân sự. Trước mắt, các chủ thể trong các quan hệ dân sự cần đưa ra những thoả thuận theo quy định của các điều luật; nếu không có điều luật nào điều chỉnh một hành vi hay sự kiện pháp lý cụ thể thì các chủ thể có quyền thoả thuận căn cứ theo những nguyên tắc của BLDS mà lâu nay còn sơ lược và ít khi được vận dụng để áp dụng đến.