Cố ý giết người nhưng chỉ bi xử phạt 3-6 tháng tù treo??

Chủ đề   RSS   
  • #75175 25/12/2010

    tuyetlinh.nguyen

    Sơ sinh

    Vĩnh Long, Việt Nam
    Tham gia:25/12/2010
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 70
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Cố ý giết người nhưng chỉ bi xử phạt 3-6 tháng tù treo??

    Kính gửi các luật sư,

    Mặc dù vụ án này đã được xử xong hơn 1 tháng, tuy nhiên tôi vẫn rất ấm ức va không đồng tình. Cũng xin trình bày rằng người bi hại là người thân của tôi, do trước khi xảy ra vụ án co chút xich mích vi anh tôi có mua gà trống đá để mang về nhà chăm nuôi và bán lai...

    Hôm đó anh đi cùng bạn dến nhà của thanh niên nọ mua gà xong mang về nhà nhưng do thiếu kinh nghiệm nên ve đến nhà phát hiện gà này có vấn đề liền quay lại để trả. Tuy nhiên, thanh niên đó không đồng ý và có lời qua tiếng lại với thái độ thách thức, anh tôi bức xúc vì cảm giác như bị đánh lừa nên có cảnh cáo thanh niên nọ "mày coi chừng tao đó" và đi về.

    Vài hôm sau lúc anh tôi ngồi uống cafe cùng nhóm bạn ở gần nhà (vì thanh niên này cũng gần xóm) thì có 1 nhóm thanh niên ngồi gần đó khiêu khích..., anh tôi vì tức tối nên bước qua nhưng khi vừa đến bàn của bọn chúng thì tên này túm lấy anh tôi và đâm liên tiếp nhiều nhát dao vào người (cổ họng, vai, bụng, ngực...)

    Anh tôi quỵ xuống do mất quá nhiều máu và choáng nhưng vẫn kịp đỡ những đòn chí mạng của hắn. Vì quá bất ngờ nên ko ai kịp trở tay can ngăn, 2 người ban vội đưa anh tôi đi cấp cứu nhung chỉ hơn trăm mét là ngất đi do mất quá nhiều máu.

    Phải khâu vá và truyền máu....sau 2 tuần anh tôi cũng xuất viện nhưng cơ thể đã chằng chịt thẹo va vết đâm ở xương hàm quá dài va sâu khiến miệng bị méo đi, sức khỏe suy giảm...

    Trong khi đó kẻ gây thương tích thì ung dung ở ngoài mà không hề bi tạm giam, cũng chẳng ăn năn để đến nhà thăm hỏi hay xin tha thứ....

    Sau 1 năm tòa án Long Hồ mới xét xử với mức tù treo 3-6 tháng điều này khiến tôi thực sự quá kinh ngạc vì vậy tôi muốn biết người cố tình giết người mức án thấp nhất là bao nhiêu năm?

    Xin chân thành cảm ơn.

     
    9145 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #75421   27/12/2010

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần


    Chào bạn,

    Tôi thông cảm với nỗi bức xúc của bạn. Không biết Viện Kiểm sát và Tòa truy tố/xét xử theo tội danh và khung hình phạt nào nên khó kết luận được.

    Còn ý bạn hỏi thì, khung hình phạt theo tội giết người tại Điều 93 BLHS có mức phạt tù từ 7 năm đến tử hình.

    Trân trọng!

    LS Cao Sỹ Nghị

    101 Đào Duy Anh, Phường 9, quận Phú Nhuận TP. HCM

    Email: caosynghi@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #75638   28/12/2010

    liemluat_hue
    liemluat_hue

    Sơ sinh

    Thừa Thiên Huế, Việt Nam
    Tham gia:28/12/2010
    Tổng số bài viết (51)
    Số điểm: 450
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Có thể bạn này chưa kể đúng như nguyên trạng của sự việc? Có thể là gây thương tích do phòng vệ chính đáng.

    Cái gì không mua được bằng tiền sẽ mua được bằng rất nhiều tiền!

    mail: nguyenliemluat@gmail.com

    phone: 0935605790

    Faculty of Law - Hue University

     
    Báo quản trị |  
  • #75692   28/12/2010

    ChuTuocLS
    ChuTuocLS
    Top 150
    Female
    Đại học

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:25/07/2009
    Tổng số bài viết (581)
    Số điểm: 44833
    Cảm ơn: 54
    Được cảm ơn 1148 lần


    Chào liemluat_hue!

    Bạn nghĩ sao khi nhận định rằng anh kia gây thương tích do phòng vệ chính đáng.

    Nếu theo như lời miêu tả của bạn tuyetlinh.nguyen thì khi anh bạn ấy đang ngồi uống cafe thì có đám bạn của thanh niên kia thách thức, thì anh bạn ấy tức quá mới bước qua, nếu chỉ mới bước qua thôi thì đâu thể hiện được hành động gì để anh kia xông vào đâm tới tấp như vậy.

    Cho dù anh kia phòng vệ thì có thể phòng vệ tới mức đâm liên tiếp nhiều nhát vào nạn nhân như vậy không?

    Và anh kia ở đâu có sẵn con dao trong ngừoi để phòng vệ được, hay là ý định giết người đã được lên kế hoạch sẵn chỉ đợi cơ hội đến ( điều này thể hiện qua sự thách thức của đám bạn anh kia). Theo quy định của BLHS thì phòng vệ chính đáng "là sự chống trả một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm"


    Cập nhật bởi ChuTuocLS ngày 28/12/2010 04:49:08 PM
     
    Báo quản trị |  
  • #76180   31/12/2010

    liemluat_hue
    liemluat_hue

    Sơ sinh

    Thừa Thiên Huế, Việt Nam
    Tham gia:28/12/2010
    Tổng số bài viết (51)
    Số điểm: 450
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    ChuTuocLS viết:
    Chào liemluat_hue!

    Bạn nghĩ sao khi nhận định rằng anh kia gây thương tích do phòng vệ chính đáng.

    Nếu theo như lời miêu tả của bạn tuyetlinh.nguyen thì khi anh bạn ấy đang ngồi uống cafe thì có đám bạn của thanh niên kia thách thức, thì anh bạn ấy tức quá mới bước qua, nếu chỉ mới bước qua thôi thì đâu thể hiện được hành động gì để anh kia xông vào đâm tới tấp như vậy.

    Cho dù anh kia phòng vệ thì có thể phòng vệ tới mức đâm liên tiếp nhiều nhát vào nạn nhân như vậy không?

    Và anh kia ở đâu có sẵn con dao trong ngừoi để phòng vệ được, hay là ý định giết người đã được lên kế hoạch sẵn chỉ đợi cơ hội đến ( điều này thể hiện qua sự thách thức của đám bạn anh kia). Theo quy định của BLHS thì phòng vệ chính đáng "là sự chống trả một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm"



     Ý mình là rất có thể tuyetlinh.nguyen kể chưa sát nên khó có thể cho một đáp án chính xác. Còn đúng như bạn ấy kể thì trường hợp này cấu thành tội giết người theo điều 93, BLHS. Chứng cứ rất quan trọng và cần phải xác minh chi tiết thì mới biết tòa xử đúng hay sai.

    Cái gì không mua được bằng tiền sẽ mua được bằng rất nhiều tiền!

    mail: nguyenliemluat@gmail.com

    phone: 0935605790

    Faculty of Law - Hue University

     
    Báo quản trị |  
  • #75938   29/12/2010

    tuyetlinh.nguyen
    tuyetlinh.nguyen

    Sơ sinh

    Vĩnh Long, Việt Nam
    Tham gia:25/12/2010
    Tổng số bài viết (2)
    Số điểm: 70
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 0 lần


    Chào luật sư,

    Thực tế gia đình tôi không rành về luật pháp nên khi nghe 1 số người khuyên bãi nại đi nếu không cũng chỉ xử 3-6thang tù treo.

    Vì gia đình đã tốn phí cho anh tôi chữa trị cũng khá nhiều nên giờ để ở tù 3-6 tháng thì thôi bãi nại để họ trả tiền đó còn tốt hơn và với suy nghĩ trời thương nên anh tôi còn sống...

    Nên sau đó gia đình đồng ý bãi nại (tôi không biết việc đồng ý này) nên giờ khi biết rõ sự việc tôi rất bức xúc do mọi thứ đã an bài xong.

    Tuy nhiên vấn đề tôi trình bày ở trên là hoàn toàn đúng sự thật, nếu xét xử tội danh thấp nhất cho hành vi cố ý gây thương tích như thế nào? (theo tôi là cố ý giết người vì nếu anh tôi không đỡ mấy lần có lẽ dao đã đâm vào cổ họng, ruột...có nhiều khả năng dẫn đến tử vong)

    Xin cảm ơn & chúc sức khỏe.

     
    Báo quản trị |  
  • #76025   30/12/2010

    LS_CaoSyNghi
    LS_CaoSyNghi
    Top 25
    Luật sư quốc gia

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:11/05/2010
    Tổng số bài viết (3387)
    Số điểm: 20607
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 1258 lần


    Chào bạn,

    Nếu đơn bãi nại không do anh bạn ký thì vẫn có thể kháng cáo được hoặc thậm chí giám đốc thẩm khi quyết định đã có hiệu lực pháp luật. Nếu tòa đã xử thì đáng ra bạn đã biết truy tố tội gì rồi nên nói ra trước thì hơn, đừng làm những người khác mất công đoán và bàn cãi.

    Trân trọng!

    LS Cao Sỹ Nghị

    101 Đào Duy Anh, Phường 9, quận Phú Nhuận TP. HCM

    Email: caosynghi@gmail.com

     
    Báo quản trị |  

Tư vấn của Luật sư có tính chất tham khảo, bạn có thể liên hệ trực tiếp với Luật sư theo thông tin sau:

LS Cao Sỹ Nghị

101 Đào Duy Anh, Phường 9, quận Phú Nhuận TP. HCM

Email: caosynghi@gmail.com