Sự việc tôi nêu trên về luật sư L đã được Toà án ND huyện Thạch Thất – Hà Nội giải quyết bằng Quyết định số 17/2012/QĐST – DS ngày 15/11/2012 công nhận sự thoả thuận của các đương sự. Theo bản án, bà luật sư Phùng Thị Loan (luật sư L mà tôi nêu trên), trưởng văn phòng Luật sư An Hưng sau nhiều lần thay đổi nơi làm việc để tránh né tôi, bị buộc phải trả tôi 358.600.000 đồng. Kể từ khi tôi có đơn yêu cầu thi hành án mà bà Loan không thi hành thì bà phải trả tôi tiền lãi theo mức lãi suất của ngân hàng nhà nước. Thật sự là tôi cũng muốn giữ uy tín của bà nên 7 năm qua tôi chưa hề nêu tên thật của bà. Đến nay tôi thấy không thể chờ đợi được nữa.
Ngày 05/4/2013, tôi đã uỷ quyền cho bà Dương Thị Lan làm đơn yêu cầu thi hành án. Sự việc kéo dài trong im lặng, đến ngày 22/11/2013, anh của tôi nhân dịp đến Hà Nội đã tự nhận là tôi để tìm hiểu về việc này. Tại đây, anh ấy đã gặp ông M (Chi cục Thi hành án) và luật sư L (Đoàn Luật sư TP Hà Nội). Hai ông này đã đề nghị là LS Loan chỉ phải trả số tiền nợ gốc là 270.000.000 đ nhưng phải trả 1 lần đủ số tiền đó chứ không phải trả số tiền 358.600.000 đ như bản án và cùng ký tên vào biên bản. Biên bản không quy định rõ thời gian trả do lúc đó anh tôi chưa kịp nghĩ đến. Do anh tôi với danh nghĩa là tôi ký tên vào biên bản nên chữ ký và chữ viết không giống với nét chữ của tôi trong các văn bản trước đây.
Sau này, do bà Dương Thị Lan không đồng ý thay mặt tôi thực hiện yêu cầu thi hành án nên tôi đã làm tờ uỷ quyền lại cho người khác tiếp tục thực hiện. Đến nay, sự việc vẫn chưa được thi hành án giải quyết.
Tôi đã có ý nghĩ đưa toàn bộ hồ sơ đến các cơ quan báo chí, truyền hình và Sở Tư pháp Hà Nội để đề nghị giải quyết nhưng không muốn làm lớn chuyện như thế.
Qua sự việc trên, tôi mong quý luật sư hướng dẫn để tôi có thể lấy lại số tiền theo bản án đã nêu.
