căn cứ theo luật thì căn nhà trên là thuộc quyền sở hữu của em. Tuy nhiên do có tranh chấp nên cần xác định rõ nguyên nhân và trách nhiệm của mỗi người, và ra Tòa thì tùy thuộc cách đánh giá nhận định và việc "tư duy" của mỗi thẩm phán mà có cách giải quyết khác nhau hi xác định qua hệ tranh chấp là tiếp tục thực hiện hợp đồng hay đòi nhà
Tuy nhiên quan điểm của tôi, trong trường hợp này như sau:
1. E là người mua và đã biết sự việc nêu trên, và trở thành tình ngay lý gian do mua nhà mà không chịu xem nhà, nên việc ông Tín trả lời như thế là không đúng. Nếu phải tranh chấp thì em phải khởi kiện người bán (ông Tín) buộc giao nhà và bà sẽ là người có quyền lợi liên quan. Chứ em không có quyền kiện bà B để đòi nhà với lý do chiếm chỗ ở bất hợp pháp.
2. Bản chất việc mua bán giữa ông Tín và bà A là giả tạo nhằm che dậy hợp đồng vay tiền, nên cần phải hủy hợp đồg trên, do vậy hợp đồng của em cũng sẽ bị vô hiệu và tòa nên tuyên buộc căn nhà trên là của bà A, bà A phải trả tiền nợ cho ông Tín, ông Tín có trách nhiệm trả lại tiền cho bên e
LS Nguyễn Đình Thái Hùng
Email: luatsuthaihung@gmail.com
Website: http://Vplsthaihung.com
Facebook : Nguyễn Đình Thái Hùng
Điện thoại 0903.017977
