Có phải là lợi dụng lòng tin chiếm đoạt tài sản?

Chủ đề   RSS   
  • #48961 07/04/2010

    khamphaluat

    Sơ sinh

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:22/03/2010
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 90
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Có phải là lợi dụng lòng tin chiếm đoạt tài sản?

    Kính thưa luật sư.

    Năm 2008, qua một người hàng xóm đang học tại cộng hoà cezch, tôi có nhờ anh ta xin dùm cho em tôi đi học bên đó với hình thức vừa học vừa làm. Anh ta có hướng dẫn cho tôi làm các thủ tục và gửi sang bên đó bao gồm giấy uỷ quyền, visa, lý lịch tư pháp và không thiếu một khoản gọi là tiền đóng học phí dùm là 4000 USD.

    Tuy nhiên sau khi gưỉ các thứ đó sang, anh ta khất lần khất lần và nêu các lý do ra rồi cuối cùng nói bên đó họ không làm được. Hiện anh ta mới trả tôi 1/2 số tiền, số tiền còn lại anh ta nói là đã chi phí cho các khoản. Tôi không chấp nhận việc ��ó và yêu cầu nếu chi phí khoản nào thì phải có giấy tờ chứng minh cụ thể. Tuy nhiên anh ta không đưa ra và chứng minh được. Hiện tai anh ta đang ở bên cezch còn gia đình anh ta ở việt nam.

    Tôi xin luật sư tư vấn giải quyết vấn đề này. Trong trường hợp này anh ta có phải là lợi dụng lòng tin chiếm đoạt tài sản hay không? và cách để  khởi tố anh ta như thế nào?

    Hiện tại, vì tin tưởng anh ta nên các bằng chứng không có. Tuy nhiên tôi có thể ghi âm cuộc gọi nói chuyện giữa anh ta và tôi về nội dung khoản tiền trên có được coi là bằng chứng không?
    Cám ơn luật sư.
    Cập nhật bởi Mai_Y_Nguyen ngày 25/05/2010 02:39:01 PM
     
    10993 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

Thảo luận
  • #48962   07/04/2010

    LsPhatpv
    LsPhatpv
    Top 500
    Mầm

    Vietnam --> Hà Nội
    Tham gia:13/07/2009
    Tổng số bài viết (142)
    Số điểm: 916
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 31 lần


    Có dấu hiệu lạm dụng tín nhiệm

    Chào bạn,
    Với nội dung sự việc như bạn nêu thì người đang ở bên cezch có dấu hiệu của tội "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". Tuy nhiên để khẳng định việc này thì cần phải làm rõ được thủ tục xin học ở bên cezch. Nếu thủ tục xin học như anh ta đã nói là đúng và anh ta có thể giúp được, nhưng việc em bạn không đăng ký học được là do nguyên nhân khách quan, thì anh ta chỉ phải chịu trách nhiệm về khoản nợ (1/2 số tiền chưa trả lại bạn).

    Còn nếu thủ tục như anh ta nêu là không có thật (giống như mấy người ở Việt Nam nhận xin việc giúp) hoặc anh ta biết rõ là không thể xin giúp được thì anh ta có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự như tôi đã nêu ở phần đầu. 

    Bạn có thể (sau khi cân nhắc những vẫn đề đạo đức, tình càm) làm "Đơn đề nghị khởi tố vụ án hình sự" gửi Cơ quan cảnh sát điều tra công an cấp huyện. Tất nhiên bạn cần phải gửi kèm những chứng cứ liên quan. Hiện nay, băng ghi âm, ghi hình cũng được pháp luật coi là một nguồn chứng cứ, tuy nhiên, bạn nên thuê một VPLS để giúp bạn chuyển những tài liệu đó thành chứng cứ được pháp luật công nhận.

    Ngoài ra, những biên lai gửi tài liệu, tiền sang sezch (nếu có) cũng có thể được coi là chứng cứ.
    Chúc bạn thành công.

    Luật sư Phạm Văn Phất
    Trưởng Văn phòng Luật sư An Phát Phạm
    * Hà Nội * Hạ Long
    ĐTDĐ: 090 340 5006
    Email: phat@anphatpham.com 

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn LsPhatpv vì bài viết hữu ích
    khamphaluat (19/06/2012)
  • #48996   13/04/2010

    sikenhend
    sikenhend

    Sơ sinh

    Quảng Bình, Việt Nam
    Tham gia:09/04/2010
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 70
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 2 lần


    kính thưa luật sư!

    Trong một bản hợp đồng dân sự tôi đọc được có một số nội dung mà tôi không hiểu.kính mong được luật sư tư vấn cho tôi.tôi muôn hỏi là:trong bản hợp đồng dân sư có viết:"bà A để lại cho vợ ông B một mảnh đất ở với điều kiện là vợ chồng ông B trả cho bà A một số tiền là 9 triệu đồng".

    Phần cuối bản hợp đồng có ghi thêm: "vợ chồng ông B có nghĩa vụ nuôi dưỡng bà B đến hết đời.vậy xin luật sư cho tôi hỏi:nghĩa vụ nuôi dưỡng ở đây có giá trị pháp lí như thế nào?bởi vì thực tế vợ chồng ông B có thực hiện nghĩa vụ nuôi dưỡng nhưng mang tính rất hình thức,vợ chồng ông B không bảo đảm mức sống tối thiểu nhất cho bà A.

    Như vậy vợ chồng ông B đã thưc hiện đúng như bản hợp đồng chưa?bà A có quyền khởi kiện đòi vợ chồng ông B thực hiện đúng như hợp đồng không?nếu vợ chồng ông B không thực hiện đúng như trong hợp đồng thì bà A có quyền hủy hợp đồng không?.(bà A và vợ chồng ông B không có quan hệ huyết thống).xin chân thành cảm ơn!
     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn sikenhend vì bài viết hữu ích
    hothihoang (23/04/2013)
  • #48997   13/04/2010

    LsPhatpv
    LsPhatpv
    Top 500
    Mầm

    Vietnam --> Hà Nội
    Tham gia:13/07/2009
    Tổng số bài viết (142)
    Số điểm: 916
    Cảm ơn: 0
    Được cảm ơn 31 lần


    Hợp đồng tặng cho có điều kiện

    Chào bạn,

    Giá trị pháp lý của bản hợp đồng mà bạn nêu phụ thuộc rất nhiều vào thời điểm xác lập hợp đồng đó. Với nội dung bạn nêu thì có thể hiểu đó là hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất có điều kiện. Sau khi Luật đất đai 2003 có hiệu lực, các hợp đồng giao dịch liên quan đến quyền sử dụng đất đòi hỏi một thủ tục rất chặt chẽ.

    Nếu không đáp ứng được các thủ tục  này thì hợp đồng, giao dịch đó không có hiệu lực. Đối với một hợp đồng tặng cho tài sản có điều kiện, nếu người được tặng cho tài sản vi phạm điều kiện đã nêu trong hợp đồng, người cho tài sản có quyền đòi lại tài sản (Điều 470 BLDS).

    Trân trọng,
    Luật sư Phạm Văn Phất.
    Văn phòng luật sư An Phát Phạm.

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn LsPhatpv vì bài viết hữu ích
    hothihoang (23/04/2013)
  • #194692   19/06/2012

    khamphaluat
    khamphaluat

    Sơ sinh

    Hải Phòng, Việt Nam
    Tham gia:22/03/2010
    Tổng số bài viết (3)
    Số điểm: 90
    Cảm ơn: 1
    Được cảm ơn 0 lần


    Nhờ Luật sư tư vấn tố cáo tội ép buộc đe dọa người khác để quan hệ tình dục

    Chào các anh chị, tôi xin nhờ anh chị tư vấn một việc

    Tôi có một cô bạn gái, cô gái này hiện tại bị hai vấn đề sau:

    1: Bị một người chồng của bạn mình làm ở VKS ND TP Hải Phòng khủng bố và ép cô ta phải quan hệ tình cảm với hắn do hắn ta biết được hoàn cảnh của cô ấy và chồng không tốt đẹp. Trước, vì nghĩ hắn là chồng bạn và cô ấy có nhờ hắn tư vấn việc ly dị với chồng nên hắn biết hoàn cảnh của cô ấy. Từ tình cảm bạn bè đó hắn lợi dụng và ép buộc. Hắn luôn nhắn tin gọi điẹn và làm phiền. Trong trường hợp này phải làm sao? Thật là một con sâu trong ngành luật chúng ta và lỗi sỷ nhục của đàn ông nói chung và của VKS ND TP Hải Phòng nói riêng vì có con người vô sỷ như vậy. Lợi dụng hoàn cảnh của người khác để trục lợi nhục dục của mình. Một thằng đê tiện. Nếu cần tôi sẽ đưa họ tên chức vụ và số điện thoại và tin nhắn của nó lên cho các anh biết.

     

    2. Cô gái này thực sự là người con gái rắc rối và không biết giải quyết các vấn đề về tình cảm. Cô ấy cách đây 2 năm do buồn chuyện chồng và trong phút yếu lòng đã ngả vào tay một người đàn ông. Giờ đây hắn lấy cớ đó để ép buộc đe dọa và đòi hỏi quan hệ với cô ấy ngoài ý muốn. Cô ấy đã cắt mọi liên lạc với hắn nhưng hắn đến nhà và đe dọa nói cho chồng cô ấy biết. Cô ấy giờ rất hoảng sợ và lo lắng. Hắn muốn cô ấy là nô lệ tình dục cho hắn.

    Trong hoàn cảnh này thì phải làm như thế nào.

     

    Mong các anh chị có hiểu biết và kinh nghiệp giúp tư vấn những vấn đề trên.

    Cám ơn anh chị

     
    Báo quản trị |  
  • #194696   19/06/2012

    lvhoan
    lvhoan
    Top 50
    Male
    Luật sư địa phương

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/07/2008
    Tổng số bài viết (1289)
    Số điểm: 7349
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 279 lần


    Chào bạn!

     

    Bạn nên thu thập bằng chứng là các tin nhắn, các cuộc điện thọai và những bằng chứng khác như ghi lại thời gian đến các nơi để quan hệ tình dục để chứng minh rằng đã bị ép buộc quan hệ tình dục.

     

    Nếu người đó là KSV thì làm đơn tố cáo cùng với những bằng chứng tới viện trưởng VKS cùng cấp và cấp trên.

     

    Thân chào.

    Luật sư Lê Văn Hoan

    Trưởng VPLS Lê Văn

    131 đường Thống Nhất, P. Bình Thọ, Q. Thủ Đức, Tp. HCM

    ĐT: 08 38960 937; 0909886635; email:lvhoan@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
  • #196181   24/06/2012

    Xin luật sư cho hỏi? 

     Tôi đang quan tâm và tìm hiểu về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản khi vay nợ. Những dấu hiệu nào có thể bị khởi tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản khi vay nợ không có khả năng chi trả

     
    Báo quản trị |  
  • #197584   29/06/2012

    lvhoan
    lvhoan
    Top 50
    Male
    Luật sư địa phương

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:24/07/2008
    Tổng số bài viết (1289)
    Số điểm: 7349
    Cảm ơn: 4
    Được cảm ơn 279 lần


    Chào bạn!

    Điều 139 BLHS quy định:

     

    Điều 139. Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản 

    1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ năm trăm nghìn đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới năm trăm nghìn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ  sáu tháng đến ba năm.

    2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:

    a) Có tổ chức;

    b) Có tính chất chuyên nghiệp;

    c) Tái phạm nguy hiểm;

    d) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức;

    đ) Dùng thủ đoạn xảo quyệt;

    e) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;

    g) Gây hậu quả nghiêm trọng.

    3. Phạm tội thuộc một  trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:

    a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng;

    b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng.

    4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây,  thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:

    a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên;

    b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

    5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

    Dấu hiệu đặc trưng của tội này là "đưa ra thông tin gian dối" để người có tài sản giao cho mình sau đó chiếm đọat.

    Thân chào

    Luật sư Lê Văn Hoan

    Trưởng VPLS Lê Văn

    131 đường Thống Nhất, P. Bình Thọ, Q. Thủ Đức, Tp. HCM

    ĐT: 08 38960 937; 0909886635; email:lvhoan@gmail.com

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn lvhoan vì bài viết hữu ích
    hothihoang (23/04/2013)

Tư vấn của Luật sư có tính chất tham khảo, bạn có thể liên hệ trực tiếp với Luật sư theo thông tin sau: