Kết quả xét xử sơ thẩm vụ hoa hậu Phương Nga và "hợp đồng tình cảm"

Chủ đề   RSS   
  • #458352 22/06/2017

    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1913)
    Số điểm: 87629
    Cảm ơn: 836
    Được cảm ơn 1904 lần


    Kết quả xét xử sơ thẩm vụ hoa hậu Phương Nga và "hợp đồng tình cảm"

    >>> Sự thật đằng sau vụ hoa hậu Phương Nga và đại gia Cao Toàn Mỹ là gì? 

    Hôm nay, bắt đầu phiên xét xử sơ thẩm lần 2 vụ hoa hậu Phương Ngalừa đảo chiếm đoạt 16.5 tỷ đồng của ông Cao Toàn Mỹ.

    Kết quả xét xử sơ thẩm vụ hoa hậu Phương Nga

    Về phía người bào chữa của các bên:

    Bị cáo Nga có 5 Luật sư tham gia bào chữa:

    - LS Phạm Công Hùng,

    - LS Trần Đình Danh,

    - LS Nguyễn Văn Dũ (cùng Đoàn LS TP.HCM),

    - LS Nguyễn Văn Quynh,

    - LS Phạm Văn Cương (Đoàn LS TP.Hà Nội);

    Bị cáo Dung có 2 Luật sư tham gia bào chữa:

    - Trần Thị Hồng Việt,

    - LS Phan Hồng Việt (Đoàn LS TP.HCM)

    Bị hại Cao Toàn Mỹ có 3 Luật sư tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp:

    - Vương Công Đức,

    - Vũ Ngọc Tường (Đoàn LS TP.HCM),

    - LS Trần Thu Nam (Đoàn LS TP.Hà Nội)

    Tóm tắt vụ việc:

    Ông Cao Toàn Mỹ từng có quan hệ tình cảm với bà Nga trong thời gian đang ly thân vợ, trong khoảng thời gian đó,  cả 2 đã thực hiện “hợp đồng tình cảm” (chính đây là yếu tố làm cho vụ án chuyển sang một hướng mới), ông Mỹ có trách nhiệm chu cấp một khoản tiền và 16.5 tỷ đồng là giá trị căn nhà, còn Nga thì có nghĩa vụ phải duy trì tình cảm với ông Mỹ.

    Rồi cả 2 đã phát sinh mâu thuẫn, bà Nga nghi ngờ ông Mỹ có người yêu khác, còn ông này không cho hoa hậu đi đóng phim.

    Sau đó, ông Mỹ đã khởi kiện bà Nga với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

    Tại phiên tòa sơ thẩm lần 1: Ông Mỹ đã phủ nhận quan hệ tình cảm với bà Nga, cho rằng bà Nga thuê người đóng giả chủ căn nhà trên đường Nguyễn Trãi Quận 1 để làm giả giấy tờ mua bán nhà nhằm lừa đảo đại gia.

    Tại phiên tòa sơ thẩm lần 2: Đang cập nhật…

    Nhiều câu hỏi đặt ra rằng:

    1. Liệu có hợp đồng tình cảm giữa ông Mỹ và bà Nga không?

    2. Nếu hợp đồng tình cảm được xác lập bằng lời nói (hợp đồng miệng) thì đâu là cơ sở để chứng minh tại Tòa?

    3. Trong phiên tòa xét xử lần này, liệu bà Nga có thắng?

    Tất cả các câu hỏi đó, có lẽ đang chờ sau phán quyết của Tòa, các bạn đón xem nhé!

     
    106677 | Báo quản trị |  

Like DanLuat để cập nhật các Thông tin Pháp Luật mới và nóng nhất mỗi ngày.

6 Trang <123456>
Thảo luận
  • #458845   26/06/2017

    anthuylaw
    anthuylaw
    Top 50
    Female
    Lớp 9

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:29/04/2017
    Tổng số bài viết (1322)
    Số điểm: 11747
    Cảm ơn: 252
    Được cảm ơn 273 lần


    Nge đồn là nếu Nga vô tội thì Đối chiếu với vụ án, Phương Nga bị tạm giữ (sau đó chuyển sang tạm giam) bắt đầu từ ngày 19/3/2015. Áp dụng các mức lương tối thiểu các năm 2015, 2016, 2017, tạm tính đến ngày 30/6/2017 thì số tiền bồi thường thiệt hại do tổn thất về tinh thần mà Phương Nga có thể nhận được là: 43 x 1.150.000 + 792 x 1.210.000 =1.007.770.000 đồng (Một tỷ không trăm lẻ bảy triệu bảy trăm bảy mươi ngàn đồng).

    Không có gì là không thể.

     
    Báo quản trị |  
  • #458858   26/06/2017

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6840)
    Số điểm: 79446
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3776 lần


    Điểm 10 cho ĐTV.

    Ngày xưa mình đi thi môn văn, coppy bài của bạn mà không "sáng tạo" theo kiểu như cách ghi lời khai này thì đảm bảo:

    - Cô giáo bắt hai đưa lên, đưa tay ra và khẽ cho đến khi nào tự viết được thì thôi;

    - Bắt viết bản kiểm điểm;

    - Ghi vào sổ liên lạc gia đình;

    - Cả 2 bài văn sẽ được chấm điểm 0.

    Đối với 2 bản khai của hai người, nhưng do cùng 1 ĐTV tự viết ra cho nên việc giống nhau là đương nhiên. Vì nó chỉ là sản phẩm của 1 người.

    1 người viết một bài văn dài mấy trang giấy, cùng một vấn đề và rất giống nhau là chuyện thường. Mình cũng viết được nếu đọc thuộc từ trước đó. Nên cần chấm điểm 10 cho 2 bản lời khai mà ĐTV đã viết.

    ĐTV này không chỉ học theo, mà là học y rồi! 

    Cảm ơn các LS và thành viên DL. 

    0917 313 339

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nguyenkhanhchinh vì bài viết hữu ích
    shin_butchi (26/06/2017)
  • #458864   26/06/2017

    shin_butchi
    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1913)
    Số điểm: 87629
    Cảm ơn: 836
    Được cảm ơn 1904 lần


    Nhân chứng Lữ Minh Nghĩa: ông Cao Toàn Mỹ đến chăm sóc lúc Phương Nga nằm viện

    Luật sư Dũ hỏi Lữ Minh Nghĩa có gặp Phương Nga lúc phẫu thuật thẩm mỹ ở bệnh viện không. Lữ Minh Nghĩa cho biết Nghĩa và Thuỳ Dung có đến thăm Nga, lúc vừa về thì ông Mỹ đến. Nghĩa cũng thừa nhận Cao Toàn Mỹ có đến thăm và chăm sóc cho Phương Nga.

    Cao Toàn Mỹ nói vì có mối quan hệ thân thiết nên tin tưởng Phương Nga

    Luật sư hỏi: "Trong các thoả thuận đó, có thoả thuận sẽ chuyển tiền vào tài khoản nhưng không ghi vào lúc nào, ai đứng tên trong khi số tiền đó rất lớn. Lý do sao ông lại dễ dàng chuyển như vậy?"

    Cao Toàn Mỹ trả lời: Thứ nhất mối quan hệ giữa tôi và cô Nga là bạn bè. Thứ hai, cô Nga chỉ định chuyển tiền như thế nào thì tôi chuyển tiền như thế đó. Tôi với cô Nga có mối quan hệ thân thiết, tôi tin tưởng cô Nga.

    Luật sư Dũ hỏi lại: "Ông nói ông rất tin tưởng Nga cho nên Nga nói chuyển cho ai ông chuyển cho người đó, phải không?”.

    Chủ toạ nhắc nhở phía luật sư của Phương Nga chỉ đặt câu hỏi, không giải thích.

    => Mình đang thắc mắc ông Cao Toàn Mỹ thân thiết với Phương Nga đến cỡ nào? 

     
    Báo quản trị |  
  • #458865   26/06/2017

    shin_butchi
    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1913)
    Số điểm: 87629
    Cảm ơn: 836
    Được cảm ơn 1904 lần


    Bà Mai Phương đề nghị không khai về mối quan hệ giữa Nga và Mỹ 

    Luật sư Dũ hỏi Cao Toàn Mỹ hay Lữ Minh Nghĩa nộp đơn tường trình ngày 17/4/2015. Lữ Minh Nghĩa trả lời: “Có thời gian tôi gặp ông Mỹ tại quán cà phê. Anh Mỹ kêu tôi viết hai văn bản nói về việc tôi rút 500 triệu đồng trong tổng số 3 tỷ đồng từ tài khoản của Dung, một bản nộp cho cơ quan điều tra, một ông Mỹ giữ lại để đưa cho người khác”.

    Lữ Minh Nghĩa cũng cho biết thêm thời điểm đó bà Mai Phương có hẹn Nghĩa đến một quán cà phê. “Lúc Dung bị bắt tôi có động viên tin thần Dung, biết gì khai đó. Nhưng sau đó, Dung nói tôi Dung mất bình tĩnh, tôi rất lo”, Nghĩa nói.

    Luật sư Dũ hỏi tiếp: "Trong thời gian Nga bị tạm giam, ông có biết việc bà Mai Phương và cán bộ trại giam tác động lời khai của Dung và Nga không?". Lữ Minh Nghĩa trả lời: “Bà Mai Phương là người giới thiệu người ở trại giam cho tôi. Còn kêu tôi nói với Dung đừng khai về mối quan hệ giữa Mỹ và Nga”.

     
    Báo quản trị |  
  • #458867   26/06/2017

    shin_butchi
    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1913)
    Số điểm: 87629
    Cảm ơn: 836
    Được cảm ơn 1904 lần


    Lữ Minh Nghĩa phủ nhận tạo dựng hợp đồng tình ái giữa Nga và Mỹ

    Luật sư Dũ tiếp tục hỏi: "Để nghị ông trình bày lại là ông cho cô Nga mượn 80tr để làm gì?". Lữ Minh Nghĩa cho biết Nghĩa cho Phương Nga mượn 80 triệu vì nghe nói rằng để Nga doạ ông Mỹ.

    Luật sư Dũ hỏi: "Theo ông trình bày, có người xưng là bạn Nga kêu ông lên cơ quan điều tra khai mối quan hệ Nga và Mỹ, đúng không?". Lữ Minh Nghĩa trả lời: “Có, nhưng tôi không biết đó là ai".

    Luật sư Dũ hỏi Lữ Minh Nghĩa câu cuối. “Trong thời gian Phương Nga và Thuỳ Dung bị bắt. Trên mạng lan tràn những email hợp đồng tình ái giữa cô Nga và ông Mỹ được cho là do ông tạo dựng. Ông cảm nhận về việc này như thế nào?”.

    Lữ Minh Nghĩa: “Điều này hoàn toàn vu khống ạ”.

     
    Báo quản trị |  
  • #458873   26/06/2017

    shin_butchi
    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1913)
    Số điểm: 87629
    Cảm ơn: 836
    Được cảm ơn 1904 lần


    Lời khai của nhân chứng Lữ Minh Nghĩa - bạn trai của Thùy Dung tại Tòa 

    Cập nhật bởi shin_butchi ngày 26/06/2017 03:34:44 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #458875   26/06/2017

    chinamnhi
    chinamnhi
    Top 500
    Male
    Lớp 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:02/06/2017
    Tổng số bài viết (203)
    Số điểm: 2680
    Cảm ơn: 338
    Được cảm ơn 150 lần


    Nếu đúng là giữa bà Nga và ông Mỹ có hợp đồng tình cảm thì sẽ không có chuyện bà Nga lừa đảo ông Mỹ tiền mua nhà. Vậy thì sau ngần ấy thời gian bị tạm giữ, tạm giam và xét xử, bà Nga có được bồi thường gì hay không và trách nhiệm của ông Mỹ đến đâu trong vụ này khi chính ông là người đã làm đơn tố cáo, đẩy bà Nga vào vòng lao lý?

    Đi không, há lẽ trở về không?

    Cái nợ cầm thư phải trả xong!

    Rắp mượn điền viên vui tuế nguyệt

    Trót đem thân thế hẹn tang bồng

    Đã mang tiếng ở trong trời đất

    Phải có danh gì với núi sông

    Trong cuộc trần ai, ai dễ biết?

    Rồi ra mới rõ mặt anh hùng

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn chinamnhi vì bài viết hữu ích
    shin_butchi (26/06/2017)
  • #458877   26/06/2017

    shin_butchi
    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1913)
    Số điểm: 87629
    Cảm ơn: 836
    Được cảm ơn 1904 lần


    Luật sư Quynh: Anh Cao Toàn Mỹ trả lời hơi rườm rà

    Tiếp đó, luật sư Quynh chuyển sang câu hỏi về việc Cao Toàn Mỹ có bao giờ đi xem bóng đá ở Hà Nội vào thời điểm 7/2013? Ông Cao Toàn Mỹ từ chối trả lời vì điều này không liên quan đến vụ án.

    Luật sư Quynh hỏi: Đơn tố cáo lần 2 mà anh nộp có giấy tờ gì? Thời điểm nào?

    Cao Toàn Mỹ trả lời: “Tôi sợ cô Nga và cô Dung có quen biết với lãnh đạo trong ngành nên tôi không nộp các bản chính ra, chỉ nộp bản photo”. Ông Mỹ cũng cho biết thêm ngoài những giấy tờ chính thức ông có cho cơ quan điều tra xem qua giấy tờ photo, nhưng cơ quan điều tra yêu cầu giấy tờ chính thức.

    Luật sư hỏi tiếp: “Tất cả các giấy tờ anh nộp vào 8/7/2013, anh có nộp giấy biên nhận vào thời điểm 10/2013. Tại sao thời điểm trước đó anh không nộp?”. Cao Toàn Mỹ nói: “Tôi xin lỗi pháp luật, xin lỗi cơ quan điều tra vì tôi không vào chính ai, chỉ tin tưởng vào bản thân tôi”.

    Kết thúc phần xét hỏi này, luật sư Quynh nhận xét ông Cao Toàn Mỹ trả lời gần hết các câu hỏi nhưng hơi rườm rà.

     
    Báo quản trị |  
  • #458881   26/06/2017

    shin_butchi
    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1913)
    Số điểm: 87629
    Cảm ơn: 836
    Được cảm ơn 1904 lần


    Cao Toàn Mỹ tố Phương Nga có hai bạn trai lớn tuổi nhưng từ chối cung cấp bằng chứng

    Luật sư Quynh tiếp tục hỏi ông Cao Toàn Mỹ: “Hôm trước anh xác định 17 chuyến thì có 9 chuyến đi cùng Nga ra nước ngoài, có đúng không?”.

    Cao Toàn Mỹ trả lời: “Cô Nga trong thời điểm đây có hai người bạn trai lớn tuổi, có gia đình. Trong những chuyến đi đấy, họ thay nhau đi với cô Nga. Những người đấy là những người có địa vị xã hội với nhau, họ không muốn người ta biết họ với cô Nga có mối quan hệ với nhau”.

    Cao Toàn Mỹ xác nhận: “Theo tài liệu tôi có thì là có 9 chuyến có dấu hiệu tôi và cô Nga đi gần thời gian với nhau, 9 chuyến trong vòng 2 năm, đa phần đều có bạn trai của cô Nga”. Luật sư hỏi có chuyến nào đi Maldives không? Ông Cao Toàn Mỹ nói: “Không có”.

    Tiếp đó, luật sư hỏi ông Cao Toàn Mỹ có bằng chứng gì về việc Nga có 2 người bạn trai lớn tuổi không? Cao Toàn Mỹ cho biết có vài đoạn ghi âm làm bằng chứng nhưng không đồng ý cung cấp vì sợ ảnh hưởng đến người khác.

    “Nếu các bị can, kể cả Lữ Minh Nghĩa nếu nghĩ tôi không có băng ghi âm, bằng chứng thì có ngày họ phải nghĩ lại”, Cao Toàn Mỹ nói.

    Luật sư Quynh nói: “Tôi cần anh cung cấp bằng chứng vì bị cáo Nga cho rằng anh đang vu khống Nga”. Cao Toàn Mỹ nói: “Tôi không đồng ý cung cấp những chứng cứ đó”.

    Luật sư kết luận: “Anh không cung cấp bằng chứng thì lời nói của anh chỉ là lời nói một phía”.

     
    Báo quản trị |  
  • #458883   26/06/2017

    shin_butchi
    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1913)
    Số điểm: 87629
    Cảm ơn: 836
    Được cảm ơn 1904 lần


    Thuỳ Dung: Thư của Nghĩa dặn không khai về mối quan hệ giữa Mỹ và Nga

    Tiếp đó, HĐXX chuyển sang thẩm vấn bị cáo Thùy Dung. HĐXX hỏi Thuỳ Dung đã viết thư như thế nào. Thuỳ Dung cho biết bức thư được viết trên một tờ giấy nylon.

    HĐXX hỏi: “Thư cho Nghĩa được viết ở đâu?”. Thuỳ Dung cho biết Dung tìm những vật dụng bằng nhựa và mài nhọn ra để viết.

    “Sau khi viết, bị cáo chuyển cho cán bộ trại giam. Nhưng bị cáo không nhớ chính xác là Trần Hữu Nghĩa hay Nguyễn Hữu Nghĩa. Sau đó thư được chuyển cho chị Phương và Lữ Minh Nghĩa”, Thuỳ Dung nói.

    Theo Thuỳ Dung, nội dung thư nói rằng bị cáo rất hoảng loạn, bị cáo không biết tin tưởng ai. Bị cáo viết cho anh Nghĩa có nói về mối quan hệ giữa Mỹ và Nga.

    "Em không hiểu tại sao thực sự họ yêu nhau, cho tiền nhau nhưng bây giờ họ có đầy đủ chứng cứ để buộc tội em và Nga", Thuỳ Dung cho biết.

    Sau đó, Thuỳ Dung nhận được thư của Lữ Minh Nghĩa nói rằng ở ngoài Phương và Nghĩa đang lo cho bị cáo tại ngoại, dặn bị cáo không được khai mối quan hệ giữa Mỹ và Nga.

    Chủ toạ hỏi Thuỳ Dung: “Trong nội dung thư Nghĩa chuyển cho bị cáo có nội dung không khai về mối quan hệ giữa Mỹ và Nga không?”. Thuỳ Dung xác nhận là có. 

    Luật sư của Phương Nga cung cấp nhiều bằng chứng quan trọng (Chứng cứ này chứng minh mối quan hệ tình cảm giữa Nga và Mỹ)

    15h58: Kết thúc phần xét hỏi Cao Toàn Mỹ, luật sư của Phương Nga cup cấp một số chứng cứ quan trọng cho HĐXX. Theo luật sư Quynh, đây là những chứng cứ do luật sư Nguyễn Kiều Hưng người bào chữa cho Nga trong phiên tòa ngày 21/9/2016 thu thập được.

    Luật sư Quynh cho rằng đây là nhân chứng quan trọng để chứng minh mối quan hệ tình cảm giữa ông Mỹ và Nga. Vì tính chất nhạy cảm của chứng cứ, luật sư đề nghị HĐXX giữ bí mật, không cung cấp thông tin liên quan đến chứng cứ này. 

    Cập nhật bởi shin_butchi ngày 26/06/2017 05:05:17 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #458885   26/06/2017

    nguyenkhanhchinh
    nguyenkhanhchinh
    Top 10
    Male
    Dân Luật bậc 1

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:12/09/2011
    Tổng số bài viết (6840)
    Số điểm: 79446
    Cảm ơn: 1955
    Được cảm ơn 3776 lần


    Không biết do báo chí hay do thế nào mà sự việc ngày càng xa rời với hướng điều tra và truy tố ban đầu?

    Càng ngày lại xuất hiện những vấn đề khiến cho dân tình cảm thấy bất an, bấn loạn khi nghĩ đến những người làm công tác ĐT, TT.

    Vụ con ruồi 500tr còn chưa lắng xuống vì "còn lấn cấn trong việc xác định bản chất vụ án", vụ này mà tương tự nữa thì ...............

    0917 313 339

     
    Báo quản trị |  
    1 thành viên cảm ơn nguyenkhanhchinh vì bài viết hữu ích
    shin_butchi (26/06/2017)
  • #458887   26/06/2017

    shin_butchi
    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1913)
    Số điểm: 87629
    Cảm ơn: 836
    Được cảm ơn 1904 lần


    nguyenkhanhchinh viết:

    Không biết do báo chí hay do thế nào mà sự việc ngày càng xa rời với hướng điều tra và truy tố ban đầu?

    Càng ngày lại xuất hiện những vấn đề khiến cho dân tình cảm thấy bất an, bấn loạn khi nghĩ đến những người làm công tác ĐT, TT.

    Vụ con ruồi 500tr còn chưa lắng xuống vì "còn lấn cấn trong việc xác định bản chất vụ án", vụ này mà tương tự nữa thì ...............

    Shin cũng cảm thấy rối ren đây, sao mà vụ này lòi ra tội của 1 số người nữa, xung quan những nhân vật chính :-P

     
    Báo quản trị |  
  • #458891   26/06/2017

    shin_butchi
    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1913)
    Số điểm: 87629
    Cảm ơn: 836
    Được cảm ơn 1904 lần


    Lữ Minh Nghĩa trả lời chất vấn về hợp đồng tình ái 

     
    Báo quản trị |  
  • #458893   26/06/2017

    shin_butchi
    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1913)
    Số điểm: 87629
    Cảm ơn: 836
    Được cảm ơn 1904 lần


    Theo yêu cầu của nhân vật bí ẩn, phiên tòa tạm dừng, ngày mai 27/6/2017 tiếp tục

    Luật sư của Phương Nga hỏi ông Cao Toàn Mỹ và đây là câu trả lời của ông 

    Cập nhật bởi shin_butchi ngày 26/06/2017 05:27:41 CH
     
    Báo quản trị |  
  • #458942   27/06/2017

    shin_butchi
    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1913)
    Số điểm: 87629
    Cảm ơn: 836
    Được cảm ơn 1904 lần


    Mẹ của hoa hậu Phương Nga trả lời phỏng vấn báo chí

    Mẹ của hoa hậu Phương Nga trả lời phỏng vấn báo chí về việc bà Mai Phương giúp đỡ Phương Nga

    Cập nhật bởi shin_butchi ngày 27/06/2017 09:09:46 SA
     
    Báo quản trị |  
  • #458949   27/06/2017

    shin_butchi
    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1913)
    Số điểm: 87629
    Cảm ơn: 836
    Được cảm ơn 1904 lần


    Nhân chứng Nghĩa cung cấp bức thư bằng nylon

    Nhân chứng Nghĩa cung cấp bằng chứng là bức thư nilong 

     
    Báo quản trị |  
  • #458952   27/06/2017

    shin_butchi
    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1913)
    Số điểm: 87629
    Cảm ơn: 836
    Được cảm ơn 1904 lần


    Phương Nga chất vấn lại luật sư Cao Toàn Mỹ

    9h04: Luật sư bắt đầu phần xét hỏi Phương Nga. Luật sư hỏi: “Lời khai đầu tiên khi bị cáo mời lên thẩm vấn khi có đơn tố cáo của Nghĩa, bị cáo nói rằng mình đã làm MC, diễn viên?”. Phương Nga nói: “Bị cáo không hiểu câu hỏi này có liên quan gì? Hay luật sư muốn nói vì bị cáo là diễn viên nên bị cáo diễn tốt?”.

    Luật sư nói tiếp: “Câu trả lời của bị cáo sẽ giúp HĐXX hiểu rõ về bị cáo. Nếu bị cáo dùng kỹ xảo để qua mặt cơ quan điều tra, cơ quan tố tụng thì...”.

    Luật sư Nguyễn Văn Quynh bất ngờ phản đối cách đặt câu hỏi của luật sư phía Cao Toàn Mỹ. Chủ toạ cũng nhắc nhở luật sư: "Đề nghị luật sư hỏi chứ không giải thích".

    Tiếp đó luật sư: “Bị cáo đã từng khai là mình đã bị buộc ký tờ giấy xác nhận mua bán nhà với ông Mỹ tại karaoke Kingdom trên đường Phạm Viết Chánh với sự đe dọa. Khi bị cáo bị khống chế làm một việc có thể đem đến hậu quả pháp lý cực kỳ nguy hiểm cho bị cáo thì bị cáo có đến cơ quan công an gần nhất để tố cáo hành vi khống chế đó không?”.

    Phương Nga trả lời mình không thể ôm cái đầu máu me lên cơ quan điều tra. Hơn nữa, khi được Mai Phương đảm bảo là “tôi có PC45 chống lưng thì có lý do gì phải lên công an phường”. 

     

    Cập nhật bởi shin_butchi ngày 27/06/2017 10:00:20 SA
     
    Báo quản trị |  
  • #458956   27/06/2017

    trang_u
    trang_u
    Top 25
    Female
    Đại học

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/11/2015
    Tổng số bài viết (2972)
    Số điểm: 44888
    Cảm ơn: 1413
    Được cảm ơn 1721 lần


    shin_butchi viết:

    Phương Nga chất vấn lại luật sư Cao Toàn Mỹ

    Tiếp đó luật sư: “Bị cáo đã từng khai là mình đã bị buộc ký tờ giấy xác nhận mua bán nhà với ông Mỹ tại karaoke Kingdom trên đường Phạm Viết Chánh với sự đe dọa. Khi bị cáo bị khống chế làm một việc có thể đem đến hậu quả pháp lý cực kỳ nguy hiểm cho bị cáo thì bị cáo có đến cơ quan công an gần nhất để tố cáo hành vi khống chế đó không?”.

    Phương Nga trả lời mình không thể ôm cái đầu máu me lên cơ quan điều tra. Hơn nữa, khi được Mai Phương đảm bảo là “tôi có PC45 chống lưng thì có lý do gì phải lên công an phường”. 

    Câu này hay nè mọi người

     
    Báo quản trị |  
  • #458960   27/06/2017

    shin_butchi
    shin_butchi
    Top 50
    Dân Luật bậc 1


    Tham gia:18/04/2015
    Tổng số bài viết (1913)
    Số điểm: 87629
    Cảm ơn: 836
    Được cảm ơn 1904 lần


    Phiên tòa tạm dừng vào lúc 10h, chiều 14h tiếp tục

    Thuỳ Dung: “Điều tra viên bắt bị cáo viết”

    9h42: Luật sư chuyển sang xét hỏi Thuỳ Dung

    Thuỳ Dung phủ nhận việc được chia số tiền trong số 16,5 tỷ đồng giữa Phương Nga và ông Cao Toàn Mỹ. Trả lời câu hỏi tại sao trong biên bản tự khai, Dung nói nhận được 6,5 tỷ đồng. Thuỳ Dung nói: “Do điều tra viên bắt bị cáo viết”.

    Chuyển sang phần xét hỏi ông Cao Toàn Mỹ, luật sư làm rõ một số giao dịch chuyển tiền từ ông Cao Toàn Mỹ cho Phương Nga. Ông Mỹ khai: “Tôi đã chuyển khoản cho Nga qua tài khoản cô chỉ định để mua nhà. 3 tỷ đồng để hoàn tất giao dịch mua nhà ở quận 5. Nhưng sau đó là chuyển sang giao dịch căn nhà tiếp theo”.

    Trước khi tiến hành xét hỏi, luật sư Trần Thu Nam đề nghị thẩm tra các bức thư được cho là của Thuỳ Dung gửi từ trại giam. Luật sư Nam hỏi nhân chứng Lữ Minh Nghĩa về lý do thay đổi lời khai. Nghĩa nói do điều tra viên Tùng bắt khai lại vì khai sai.

    Luật sư đặt câu hỏi liên quan đến Thuỳ Dung với Lữ Minh Nghĩa. Tuy nhiên, bị cáo Dung cho rằng không muốn công khai các thông tin đời tư.

    Nghĩa cũng khai đã gặp ông Cao Toàn Mỹ nhiều lần theo sự giới thiệu của Mai Phương. Các cuộc gặp chủ yếu diễn ra tại quán cà phê trên đường Nguyễn Văn Cừ (quận 1) hoặc quận 7, qua Viber và một số phần mềm khác. 

    Phương Nga: Anh Mỹ nói sẽ làm cho tôi không lấy được ai

    Luật sư Cường tiếp tục đặt câu hỏi xung quanh việc mua nhà giữa Phương Nga và bị hại Cao Toàn Mỹ. Phương Nga khẳng định quan hệ với ông Cao Toàn Mỹ là quan hệ tình cảm. “Nhưng chị Phương nói anh Mỹ có quen một cán bộ tên Hòa bên PC45 để bắt tôi về tội mại dâm. Chị Phương kêu tôi chuyển hướng sang thành mua bán nhà. Lúc tôi bị bắt giam, tôi mới biết mại dâm không bị truy tố”.

    Phương Nga cho biết thông tin mại dâm bị truy tố được nghe qua Mai Phương và luật sư Trịnh Đức Duy. Nga cũng cho biết Mai Phương nhiều lần khuyên Nga trốn khỏi Việt Nam để tránh bị bắt.

    Luật sư hỏi: “Chưa một cơ quan nhà nước mời bị cáo lên làm việc mà chỉ nghe qua chị Phương?”.

    Phương Nga trả lời: “Anh Mỹ có nói sẽ để cho tôi sau này không lấy được ai, không nhìn được mặt ai".

     
    Báo quản trị |  
  • #458964   27/06/2017

    trang_u
    trang_u
    Top 25
    Female
    Đại học

    Hồ Chí Minh, Việt Nam
    Tham gia:18/11/2015
    Tổng số bài viết (2972)
    Số điểm: 44888
    Cảm ơn: 1413
    Được cảm ơn 1721 lần


    Mục đích chính của ông Mỹ là đòi tiền

    Nếu mục đích chính là đòi tiền, vậy tại sao hình sự hóa vấn đề dân sự này nhỉ? Với là một vấn đề dân sự được đưa lên hình sự thì cơ quan điều tra cũng thụ lý giải quyết hay sao?

     
    Báo quản trị |