LS_CaoSyNghi viết:
Đang đọc VBPL, bất thình lình gặp NĐ 170/2003 (Giá), theo đó là NĐ 75/2008 sửa đổi bổ sung:
- Điều 1.3 NĐ 75/2008 quy định sửa đổi Điều 3 NĐ 170/2003;
- Điều 2.1 (Điều khoản thi hành) lại bãi bỏ Điều 3 NĐ 170/2003.
Không hiểu!?
Lạy Trời để tôi sai!?
Chào luật sư.
Không dám nói là giỏi nhưng vẫn "liều" để tham gia thảo luận.
LS nói :"Không hiểu!?" nhưng thật ra là "hiểu nhầm" mà thôi.
Sở dĩ mạnh miệng dám nói luật sư "hiểu nhầm" là vì tôi nghĩ luật sư cho là làm như vậy là sai. Tuy nhiên thực sự "sửa đổi, bổ sung" và "huỷ bỏ" là hai việc khác nhau và không có văn bản nào cấm là "sửa đổi" thì không được "huỷ bỏ" cả.
Lấy một ví dụ khác rõ hơn:
Ví dụ 1 : Khi tôi vào tiệm hớt tóc thì sau khi cắt tóc xong, tôi yêu cầu họ nhuộm màu cho tôi, cắt nhuộm xong thì tiếp theo là ép cho thành nếp cho dễ chải đầu. Cuối cùng thì yêu cầu họ cạo trọc.
Không có gì là sai cả chỉ vì không ai làm như vậy nên thấy lạ nghĩ là sai.
ví dụ 2: Tôi có anh bạn là luật sư, sau khi tranh tụng ở toà xong thường đi gọi đầu cho đỡ căng thẳng thẩn kinh sau mấy đêm thức soạn "bài". Tuy nhiên, cô gội đầu chỉ đứng cười vì không có sợi tóc nào trên đầu anh ấy; Chỉ đến khi anh ấy kêu gội đi : "gội đầu" chứ đâu phải gội tóc đâu mà không có tóc gội không được.
Tôi mới phát hiện ra là "gội đầu" là từ sai nhưng ai cũng hiểu, nếu nói "gội tóc" đúng thì ai cũng không hiểu,thấy sai.
Tóm lại, nhiều điều không sai nhưng ít ai làm, khi có người làm thì người đó không sai mà là "bị khùng" 
!
@ luật sư LS_CaoSyNghi : vợ tôi đứng kế bên đọc lén và buột miệng nói: anh viết giống "khùng" quá.
